的Groovy与Java语法差异

在Java中我可以这样做：的Groovy与Java语法差异

return a 
    && b 
    && c;

在Groovy中，它返回一个编译错误：unexpected token: &&。如果我在Groovy中省略return关键字，也会发生这种情况。但是，如果我用圆括号包装该语句，它工作正常。

在我读过的所有Groovy资源中，我都被告知我应该能够在任何我想要的地方编写“直接Java”。这是一个错误？如果不是，这个设计决定的原因是什么？

我看了here，但没有找到此问题列出。我知道有一些东西不能从Java继承，但这似乎不是那些事情之一。

来源

2012-04-17 Travis Webb

+1这是一个非常有趣的问题，但主要是学术兴趣。在实践中，这将是一个非常不寻常的方式来写回报声明 – 2012-05-01 23:27:39

真的，大部分。我认为'a'，'b'和'c'足够难看。 – 2012-05-01 23:35:21

的问题是，Groovy不要求明确行终止符 - 和return a看起来像是一个有效的声明。你可以使用：

return a && 
     b && 
     c;

或者使用续行：

return a \ 
    && b \ 
    && c;

这不真实，所有的Java是有效的Groovy。尽管大多数Java语法都被覆盖了，但偶尔会有一个Groovy的特性会影响有效的Java。

来源

2012-04-17 19:48:57

有趣，谢谢。 – 2012-04-17 19:54:54

Groovy中似乎并不需要分号，所以我觉得你的代码被intepreted像：

return a; 
    && b; 
    && c;

从the documentation：

Groovy uses a similar syntax to Java although in Groovy semicolons are optional.

This saves a little typing but also makes code look much cleaner (surprisingly so for such a minor change). So normally if one statement is on each line you can ommit semicolons altogether - though its no problem to use them if you want to. If you want to put multiple statements on a line use a semicolon to separate the statements.

来源

2012-04-17 19:48:53

你可以在groovy中做几乎所有的java，除非你看下面的内容。

http://groovy.codehaus.org/Differences+from+Java

，如果你想要做直的Java，那么你可以做一个*的.java类，并把它放到src文件夹。

来源

2012-04-17 19:57:33

我看过这个页面，我的问题没有在那里解决。 – 2012-04-17 20:12:11

这是一种舞蹈需要注意的事项分号是可选的。如果你喜欢，可以使用它们（尽管你必须使用它们在一行上放置几条语句）。 – 2012-04-17 20:14:10

是的，我已经知道分号是可选的......这没有帮助。在这里使用分号并不能解决问题。 – 2012-04-17 20:16:35

的Groovy与Java语法差异

回答

相关问题