导入模块级别还是功能级别？

Question

哪种风格更适合？

风格答：

def foo(): 
    import some_module 
    some_module.something 

样式B：

import some_module 

def foo(): 
    some_module.something 

假设some_module未在代码别处使用，仅此函数内。

Answer 1

事实上，正如已经指出的那样，通常最好遵循PEP 8的建议，并在顶部进行进口。虽然有一些例外。理解它们的关键在于你的第二段中的嵌入问题：“进口......在什么阶段发生？”

导入实际上是一个可执行语句。导入模块时，模块中的所有可执行语句都会运行。 “def”也是一个可执行语句;其执行导致定义的名称与（已编译的）代码相关联。所以，如果您有：

def f(): 
    import something 
    return None 

您导入的（编译）进口和返回语句得到一个名为“F”在这一点上相关的模块中

。当你运行时，运行 f（），那里运行的是import语句。

如果推迟导入“非常大”或“沉重”的东西，然后永远不运行该函数（在本例中为f），则导入从不会发生。这节省了时间（以及一些空间）。当然，一旦你真正调用了f（），导入就会发生（如果Python一旦使用缓存结果就已经发生了，但仍然需要检查），这样你就失去了时间优势。

因此，作为一个经验法则，“将所有内容导入顶部”直到进行了大量的分析并发现导入“巨大的东西”在90％的运行中浪费大量时间，有10％的时间有一点时间。

Answer 2

PEP 8建议所有导入发生在模块的顶部。按照该顺序，在本地，非本地，全局和内置范围内搜索所有名称，包括绑定到模块的名称。