在java4和java5中使用volatile关键字

在java4和java5及以上版本中使用volatile keyword有什么区别？在java4和java5中使用volatile关键字

和相关人士认为，

非原子变量（长/双）读/写操作时，它们被声明为挥发性是原子。

这对java4来说是否也是如此或它从java5开始是有效的？

来源

2012-04-26 a Learner

http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/jsr-133-faq.html#volatile – Luciano 2012-04-26 14:57:30

为什么你认为java4和java5与volatile关键字有什么区别？ – claesv 2012-04-26 14:58:48

@claesv因为有。 Java内存模型在这些版本之间改变。 – Luciano 2012-04-26 15:01:06

人们提供了很好的观点和参考文献回答我的问题回答第一部分。在它保证了意义

挥发性宣布长是原子（预Java 5中也有）（适用于所有JVM：

去具体到问题的第二部分，这个我读一些论坛实现）读取或写入直接到主存储器而不是两个32位寄存器。

而且

前的Java 5，挥发性是应该为长人和双人提供这样的保证。然而，事实并非如此，在实践中经常违反这一保证。我记得问题似乎在JDK 1.4中得到了解决，但由于它们仍然是处理整个内存模型的事情，所以直到JDK 5，当新规则为时，它们才真正做出任何明确的公告宣布，和记忆保证实际上意味着什么。

这是从Java语言规范，第二版：对volatile变量

17.4非原子的两倍长

负载，存储，读取处理和写入动作原子，即使变量的类型是双倍或长。

来源

2012-05-04 15:01:26

本网站给出的差异一个很好的解释：http://www.javamex.com/tutorials/synchronization_volatile.shtml

他们还给出了在Java 5中挥发行为的说明，一个单独的页面上：http://www.javamex.com/tutorials/synchronization_volatile_java_5.shtml

来源

2012-04-26 15:01:00 verhage

说第一篇参考文章：“从Java 5开始，访问volatile变量会创建一个内存屏障：它有效地将所有缓存的变量副本与主内存同步” – Raedwald 2012-04-26 15:54:37

有是有区别的。
直到Java 4 volatile可能会被编译器重新排序，与之前的任何读取或写入有关，从而导致微妙的并发错误，例如，使得不可能实现一个锁定（一个单身的非常常见的成语）。
在Java 5.0中修复了这个问题，它扩展了volatile的语义，这些语义无法针对任何后续读取或写入进行重新排序，并且引入了新的内存模型。你可以阅读这个Double Checked Locking例如参考

来源

2012-04-26 17:03:59 Cratylus

在java4和java5以上版本中使用volatile关键字有什么区别？

JDK5破坏之前的JMM可能无法提供预期的结果。如需更多检查： http://www.ibm.com/developerworks/library/j-jtp02244/

对非原子变量（长/双）的读/写操作在声明为volatile时是原子的。

长/双的读/写发生为两个独立的32位操作。对于两个线程来说，一个线程可能读取了更高的32位，另一个读取了长/双变量的低32位。简而言之，读/写长不像其他原语不是原子操作。使用volatile for long/double应该能够提供这样的保证，因为易失性指令不会因编译器的易失性读/写而重新排序，而且volatile还提供了可见性保证。但是它也可能不适用于JDK 4或之前的版本。

来源

2014-12-15 12:18:51

在java4和java5中使用volatile关键字

回答

相关问题