rSpec ==/eql无法比较'相同'的东西

我有一个控制器索引测试来获取ActiveRecord作用域。测试目前看起来是这样的（包括一些在线调试东西）：rSpec ==/eql无法比较'相同'的东西

describe "GET index" do 
    it "assigns all schools as @schools" do 
    get :index 
    puts assigns(:schools).class 
    puts School.populated.class 
    assigns(:schools).should == School.populated 
    end 
end

输出是这样的：

ActiveRecord::Relation 
ActiveRecord::Relation 

expected: [] 
    got: [] (using ==) 
Diff:

这绝对不是我第一次在最新版本中有这个Rails和rSpec。以前，一位同事会将这些物品包装在to_a中进行比较，我发现这有点脏，可能不是一个好的解决方案。

任何想法？我很好奇它为什么认为它们不同，以及在老版本的Rails和/或rSpec中如何通过相同的测试。

来源

2011-09-08 stuartc

你要验证的类或对象人口？关系提供惰性加载，所以你没有任何执行的查询的步骤 – Anatoly

啊是的，我明白了，所以使用'.all'或'.to_a'会调用查询吗？ – stuartc

是的，懒加载意味着火第一次请求查询 – Anatoly

eql与==相同。 Rspec的会谈笔者只不使用=，使用should_not代替

actual.should == expected 
#is interpreted as this: 

actual.should.==(expected) 

#This is not true for !=. Ruby interprets this: actual.should != expected 
#as follows: 

!(actual.should.==(expected))

更新：关系提供延迟加载模式，所以你不要对任何一步执行的查询。这意味着火上一次请求

来源

2011-09-08 10:25:45 Anatoly

我这种情况下，我并不像我平时所做的那样嘲笑或琢磨，我只是测试控制器从模型中获取正确的东西。我只是好奇它为什么认为它们不同，以及这个测试是如何在老版本的Rails和/或rSpec中传递的。 – stuartc

实际上，使用当前的RSpec + Rails + Ruby版本，eql与ActiveRecord查询的==不同。在与eql比较的情况下，对于相同的模型，返回false返回true。我认为eql失败是因为'created_at'和'updated_at'时间在某种程度上略有不同 - 我认为这是一种类型不匹配（double vs int）：2012-07-06 16:09:41 vs 2012-07-06 16:09 ：41.760623 –

如果要比较数组查询，你应该写

assigns(:schools).all.should =~ School.populated.all

来源

2011-09-08 22:49:49 nathanvda

没有数组 – Anatoly

如果关系被评估，你会得到一个数组。 – nathanvda

在这种情况下，是的 – Anatoly

rSpec ==/eql无法比较'相同'的东西

回答

相关问题