返回结构vs pass参考变量

-1

如果必须从函数返回字符串和数组，则哪一个更好？返回结构vs pass参考变量

创建一个包含字符串和数组的结构，填充该结构并返回该结构的实例。

考虑我必须发送字符串“状态”和数组“ids”。

struct ReturnValues { 
     string status; 
     int ids[10]; 
    };

使用它作为：

ReturnValues returnValues; 
returnValues = func();

考虑到FUNC（）返回ReturnValues的对象

通它们中的一个作为参考的变量和返回另一个。

如：

int ids[10]; 
string status = func(ids);

考虑到FUNC需要ID作为引用的变量

string func(int& ids) { 
    //Some code 
    return status; 
}

通行证既作为引用的变量返回void。

由于：

int ids[10]; 
string status; 
func(ids, status);

考虑到FUNC需要IDS和状态引用变量

void func(int& ids, string& status) { 
    //some code; 
}

来源

2016-02-26 user3570679

这取决于你的编译器优化设置。 –

从性能的角度

严格，它会给编译器中最大的杠杆作用，如果你优化做：

struct ReturnValues { 
    string status; 
    int ids[10]; 
};

and

ReturnValues returnValues = func();

做

ReturnValues returnValues; 
returnValues = func();

会降低性能，因为返回值的优化不能发生：http://goo.gl/5Cfmw2

来源

2016-02-26 11:44:25

正确，第二个版本也应该避免出于其他原因：你不能使returnValues为const，有人可能试图访问未初始化的变量，最后它更详细。 –

我肯定会去的第一个版本。修改参数的函数往往会使代码更难以理解和测试。

如果您担心性能：实际上所有的编译器都会在这里使用返回值优化。所以这不应该是一个问题，也许除了在一些异国情况下。

来源

2016-02-26 11:46:32

就我个人而言，我会将它们组合在一起，或者像您一样将它们组合到预定义的struct中，或者如果您不想明确定义一个，则使用std::pair或tuple。我的感觉是属于一起的东西属于一起（如果你会原谅重言式）。无论哪种方式，如果数组长度固定，我会考虑使用std::array，如果不是，则考虑使用std::vector（或某种集合类型）。我不是C级类型数组的粉丝，比如type A[10]我可能只是将它们作为返回值返回，仅仅是因为它显示了“使用ints和strings获得这些东西之一”的意图，并让编译器对它进行排序

来源

2016-02-26 11:47:56 systemcpro

返回结构vs pass参考变量

回答

相关问题