退出循环结束

前如何使下面的非功能性的，但简单的代码更多的功能：退出循环结束

def foo2(iSeq: Seq[Int]): Seq[(Int, Boolean)] = { 
    var seq = Seq[(Int, Boolean)]() 
    iSeq.foreach{ i=> 
     println("i = " + i) 
     val res = (i,i>=0) 
     seq = seq ++ Seq(res) 
     if (res._2==false) return seq 
    } 
    seq 
}

代码的想法是循环给出序列，直到第一次测试失败，没有进一步的，因为在真实的代码测试是昂贵的。返回的seq应包含所有项目，包括失败的项目。代码

输出如下：

scala> foo2(Seq(1,2,-3,4)) 
i = 1 
i = 2 
i = -3 
res3: Seq[(Int, Boolean)] = List((1,true), (2,true), (-3,false)) 

scala> foo2(Seq(1,2,3,4)) 
i = 1 
i = 2 
i = 3 
i = 4 
res4: Seq[(Int, Boolean)] = List((1,true), (2,true), (3,true), (4,true))

我做了以下的第一次尝试：

def fooo(iTail: Seq[Int], resSeq: Seq[(Int,Boolean)]): Seq[(Int,Boolean)] = { 
    if (iTail.isEmpty) return resSeq 
    if (!resSeq.isEmpty && resSeq.last._1<0) return resSeq 
    println("i = " + iTail.head) 
    val res = (iTail.head,iTail.head>=0) 
    val seq = resSeq ++ Seq(res) 
    fooo(iTail.tail, seq) 
    }

输出是：

scala> fooo(Seq(1,2,3,4,5),Seq()) 
i = 1 
i = 2 
i = 3 
i = 4 
i = 5 
res0: Seq[(Int, Boolean)] = List((1,true), (2,true), (3,true), (4,true), (5,true)) 

scala> fooo(Seq(1,2,-3,4,5),Seq()) 
i = 1 
i = 2 
i = -3 
res1: Seq[(Int, Boolean)] = List((1,true), (2,true), (-3,false))

所以它的工作原理，但有一个更简洁或“无用”的方式来编码？

关于性能：代码使用resSeq.last。在递归函数fooo中使用额外的“lastValue”参数比使用resSeq.last更快吗？

来源

2017-07-18 user4955663

IDK约惯用的，但早期的回报可能不应该在这样的一条线被挤满。我会用大括号将它扩展到一个完整的if/else树，以使它更清晰，可以在不执行函数的下半部分的情况下退出。 – Carcigenicate

会这样吗？

Seq(1,2,3).takeWhile(_ < 3)

P.S.谢谢你，@ mrmcgreg，我一直都没有读得非常沉闷。包括第一个失败：

val s = Seq(1,2,3).span(_ < 3) 
s._1 ++ s._2.take(1)

P.S.而包括比较值：

val s = Seq(1,2,3).map(e => (e, compare(e)).span(test(_._2)) 
s._1 ++ s._2.take(1)

来源

2017-07-18 14:31:34

看起来不太正确，因为OP想要包含第一个未通过测试的人。 – mrmcgreg

我需要包含比较返回值。在这个例子中，它是布尔型的，但在实际代码中，它可以具有比true/false更多的值，并且返回的seq必须包含失败的比较。 – user4955663

您可以变换序列：'Seq（1,2,3）.map（e =>（e，f（e））。span（_._ 2 <3）'...... –

退出循环结束

回答

相关问题