黑莓开发中使用webworks与J2ME相反，反之亦然？

Question

我已经使用J2Me编写了一些基本应用程序，并且认为根据UI/UX完成任务是一个黑夜母马，尤其是使用黑莓OS 5.然后，我开始使用Webworks进行游戏，发现它更好更快，但是我保留被告知最好坚持使用J2ME。哪一个是更好的选择？功能比其他功能有限吗？ RIM将支持长远的未来？

Answer 1

这是每个应用程序的决定。

你对HTML，Javascript和CSS有多了解？你需要多少设备集成？应用程序的图形密集程度如何？

HTML等人的学习曲线比J2ME和RIM API要低得多。您缺少一些融入手机功能的更多功能。但是，如果您在Webworks库中发现任何缺少的东西，则具有明显的优势，您可以在Java中编写JavaScript扩展。

Webworks本身仅限于黑莓平台，但HTML，Javascript和CSS实际上是通用的。将应用程序转换为可在Web浏览器中工作的东西很简单。只需将Javascript调用给任何黑莓。* apis（或者将其用于像if (blackberry) {这样的块中），并将XMLHTTPRequest中的任何内容重定向为通过本地服务器上的某些内容进行代理。我正在以这种方式为我正在处理的Playbook应用做这件事。很高兴我可以向其他人展示不使用BB功能的应用程序。

把你的Webworks应用程序改为另一个框架，比如Adobe AIR或PhoneGap（我还没有尝试过，但打算在某个时候）可能很容易。

Answer 2

根据经验，Webworks似乎更容易在UI方面进行开发。但就功能而言，并不多。我不知道他们是否已经改变了这一点，但在此之前，如果Webworks中没有特定的功能，您可以通过移植Java代码并创建自己的扩展来创建自己的扩展。

如果您需要更多与设备功能的集成，而不是UI，那么我会说使用J2ME将是更好的选择。