0
我正在运行一些性能测试,看看我是否可以直接使用jQuery而不是Ext的包装。首先,我想比较jQuery(#id)doc.getElementById,但我一定是做错了,因为jQuery(#id)太糟糕了。jQuery()慢于getElementById
var searchDoc = searchWin.document;
var jqSearchDoc = jQuery(searchWin.document);
for (var i=0; i<500; i++){
var temp = jqSearchDoc.find('#myID'); //takes 1100ms
//var temp = jQuery(searchDoc.getElementById('myID')); //takes 3ms
}
任何想法为什么未注释的行是如此慢?以及如何重写它?
http://stackoverflow.com/questions/1854859/jquery-performance-wise-what-is-faster-getelementbyid-or-jquery-selector – 2010-08-06 20:24:11
'searchWin'不是当前窗口吗? – 2010-08-06 20:32:35
Durilai - 谢谢。 尼克,searchWin是一个相邻的IFrame。 我知道getElementById应该会更快,我只是没有预料到100倍的性能下降。另外,当我试着Ext.get('myID'); (Ext是ExtJs库也具有元素选择功能),它的执行方式与getElementById完全相同。给我3ms。 – Elijah 2010-08-08 04:29:53