正则表达式在`q`上分割，如果不是'\ q`里面`<>`

我想写一个正则表达式，它将在<和>之间的任何东西上分割，如果它不包含q那不是一个\q。这里是我的意思：正则表达式在`q`上分割，如果不是' q`里面`<>`

 split   nope    split 
     v    v     v 
test1<test2> test3 <tesqt4> test5 < tes\qt6>

我想要做到这一点，而不使用向前或lookbeheads。

这里是我迄今为止，但它仍然没有工作^<(?:[^\\][^q]*)*>

来源

2013-03-18 qwertymk

你是相当接近;试试这个

<([^>q\\]*(\\[^>])?)*>

这也将认识到情况下，像<test\\q>为无效，并拒绝畸形<test\>。如果要接受后者，请将[^>]更改为通配符.。

它通过允许任何东西达到结束标记，无效q或转义\。然后，它会检查，如果下一位是一个有效的转义序列，然后在“循环”，直到它找到收盘>

更新：在评论中指出，这是一个更好的版本

<(\\[^>]|[^\\>q])*>

这是大约是Chrome上的两倍（http://jsperf.com/nested-regex-quantifiers-vs-or）也可以更容易理解，因为它在每个字符级别上工作。

来源

2013-03-18 00:45:24 Dave

+1。尼斯。注意为未来的读者明确，这也将匹配例如''（我认为OP可以隐含），而不是例如''。 – Sepster 2013-03-18 00:58:00

@Sepster挺对的。从这个问题我想这就是想要的。任何希望仅允许特定转义字符的读者应该将'[^>]'位更改为'[theCharactersIWantToAllowHere]'，并且应该包含'\\'，因为这是相当典型的。同样，左侧的'q'可以更改为任何字符集合，以*禁止*作为普通（非转义）文本。 – Dave 2013-03-18 01:02:59

我会避免这些嵌套qanttifiers：'/ <(\\[^>] | [^> q]）*>/g'？它基本上是一样的正则表达式，只是一点清洁剂（我认为更易于阅读）。 – FrankieTheKneeMan 2013-03-18 05:14:14

正则表达式在`q`上分割，如果不是'\ q`里面`<>`

回答

相关问题