2009-04-16 84 views
15

我需要为findbugs ant脚本设置一个过滤器文件,该脚本只扫描src/*文件而不扫描test/*文件。FindBugs过滤器文件忽略JUnit测试

什么是语法检查所有类,而忽略名称中的'测试'的任何文件名或包名称?

回答

22

FindBugs实际上是扫描编译后的类文件,而不是sourcePath。如果你正在编译你的src/*和test/*文件到不同的目录,你可以使用嵌套的<class...>元素。

<findbugs home="${findbugs.dir}" output="xml:withMessages" 
    outputFile="${findbugs.report.xml}" jvmargs="-Xmx256M" 
    effort="max" projectName="${ant.project.name}" 
    auxClasspathRef="findbugs.classpath" 
    sourcePath="${src.dir}"> 
    <class location="${src.classes.dir}"/> 
</findbugs> 

如果src/*和test/*都被编译到一个目录中,那么这将不起作用。在这种情况下,请使用filter file并排除与测试对应的软件包或类名称。

<findbugs home="${findbugs.dir}" output="xml:withMessages" 
    outputFile="${findbugs.report.xml}" jvmargs="-Xmx256M" 
    effort="max" projectName="${ant.project.name}" 
    auxClasspathRef="findbugs.classpath" 
    sourcePath="${src.dir}" 
    excludefilter="exclude.xml"> 
    <class location="${classes.dir}"/> 
</findbugs> 

其中exclude.xml样子:

<FindBugsFilter> 
    <Match> 
    <Class name="~.*Test$"/> 
    </Match> 
    <Match> 
    <Package name="~test\..*"/> 
    </Match> 
</FindBugsFilter> 
+0

很好的解释...显然我需要开始喝咖啡或什么的。删除了我的答案,这是正确的误导。 – TofuBeer 2009-04-16 16:35:14

-1

顺便说一句,这是一个好主意覆盖单元测试与FindBugs的为好。没有理由使用低质量的标准进行测试。测试中的错误就是这样,错误。

当然,如果你第一次运行FindBugs,可能会有很多bug报告,但是如果你注意到它们的话bug数量会随着时间的推移而降低。

+12

与此相关的问题是您在单元测试中测试错误情况(例如,将null标记为标记@Nonnull的参数) – 2012-09-20 10:55:41