如何让EclipseLink为UPDATE WHERE子句输出有效的Informix SQL？

Question

我们有这样的命名查询：

UPDATE Foo f SET f.x = 0 WHERE f.x = :invoiceId 

Foo在这种情况下是一个超类的实体，使用表每类继承的策略。

是EclipseLink的生成SQL是：

UPDATE foo_subclass SET x = ? 
WHERE EXISTS(SELECT t0.id 
       FROM foo_superclass t0, foo_subclass t1 
       WHERE ((t1.x = ?) AND ((t1.id = t0.id) AND (t0.DTYPE = ?))) 

（该?插槽正确填写。）

在Informix上11.70，我们得到一个错误，该子查询不能访问被更改的表。

这里是我能找到的Informix上限制子查询的文档：http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/idshelp/v115/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.sqls.doc%2Fids_sqs_2005.htm

其它数据库还具有在这样的子查询的限制，所以尽管这表现为一个Informix问题，我敢肯定，如果我们对此反对，比如MySQL，我们会得到一个类似的错误。

我如何获得EclipseLink来履行这些限制？是否有更好的查询我应该使用？

Answer 1

找到了答案。看起来EclipseLink不得不为MySQL处理这种情况，它也有类似的问题。

的答案是，你InformixPlatform子类中，你需要重写以下方法来解决这个问题：

1. supportsLocalTemporaryTables()：这需要返回true
2. shouldAlwaysUseTempStorageForModifyAll()：这需要返回true
3. dontBindUpdateAllQueryUsingTempTables需要返回true
4. getCreateTempTableSqlPrefix()：这需要返回CREATE TEMP TABLE 
5. getCreateTempTableSqlSuffix()：这需要返回 WITH NO LOG
6. isInformixOuterJoin()：需要返回false

7. getTempTableForTable(DatabaseTable)：这需要做到这一点：

   return new DatabaseTable("TL_" + table.getName(), "" /* no table qualifier */, table.shouldUseDelimiters(), this.getStartDelimiter(), this.getEndDelimiter()); 
   

此外，你需要重写以下方法以及适当的InformixPlatform行为：

1. appendBoolean(Boolean, Writer)：股票Informix平台不会正确写出布尔文字。你需要做的是：

   if (Boolean.TRUE.equals(booleanValue)) { 
       writer.write("'t'"); 
   } else { 
       writer.write("'f'"); 
   } 
   

2. 你需要重写writeUpdateOriginalFromTempTableSql以便它包含为H2Platform的越权做了同样的代码：

   @Override 
   public void writeUpdateOriginalFromTempTableSql(final Writer writer, final DatabaseTable table, final Collection pkFields, final Collection assignedFields) throws IOException { 
       writer.write("UPDATE "); 
       final String tableName = table.getQualifiedNameDelimited(this);  
       writer.write(tableName); 
       writer.write(" SET "); 
       final int size = assignedFields.size(); 
       if (size > 1) { 
       writer.write("(");    
       } 
       writeFieldsList(writer, assignedFields, this); 
       if (size > 1) { 
       writer.write(")");    
       } 
       writer.write(" = (SELECT ");   
       writeFieldsList(writer, assignedFields, this); 
       writer.write(" FROM "); 
       final String tempTableName = this.getTempTableForTable(table).getQualifiedNameDelimited(this); 
       writer.write(tempTableName); 
       writeAutoJoinWhereClause(writer, null, tableName, pkFields, this); 
       writer.write(") WHERE EXISTS(SELECT "); 
       writer.write(((DatabaseField)pkFields.iterator().next()).getNameDelimited(this)); 
       writer.write(" FROM "); 
       writer.write(tempTableName); 
       writeAutoJoinWhereClause(writer, null, tableName, pkFields, this); 
       writer.write(")"); 
   } 
   

最后，你的构造需要请致电this.setShouldBindLiterals(false)。

随着这些变化，Informix似乎很高兴。

Answer 2

相反的：

UPDATE foo_subclass SET x = ? 
WHERE EXISTS(SELECT t0.id 
       FROM foo_superclass t0, foo_subclass t1 
       WHERE ((t1.x = ?) AND ((t1.id = t0.id) AND (t0.DTYPE = ?))) 

做到这一点：

UPDATE 
    foo_subclass SET x = ? 
WHERE 
    foo_subclass.x = ? AND 
    EXISTS(SELECT t0.id 
     FROM foo_superclass t0 
     WHERE ((foo_subclass.id = t0.id) AND (t0.DTYPE = ?)) 

注意，在11.50，你不能使用别名foo_subclass。它在11.70允许。 我假设“id”是主键（或至少是唯一标识符）。