帮助理解单一责任原则

Question

我想了解什么是实际的责任，所以我想用一个我目前正在工作的例子。我有一个将产品信息从一个系统导入另一个系统的应用程序。应用程序的用户可以选择各种设置，以便在一个系统中的哪个产品字段中使用另一个系统中的产品字段。

所以我有一个班，说ProductImporter，它的责任是导入产品。这个班很大，可能太大了。

该类中的方法很复杂，例如getDescription。这种方法不是简单地从其他系统获取描述，而是根据用户设置的各种设置设置产品描述。如果我要添加一个设置和一个新的描述方式，这个类可能会改变。

那么，这是两个责任吗？有没有一种产品可以进口，有一种可以获得产品说明。这似乎是这样的，几乎所有的方法都会在它自己的类中，而且看起来像是过度杀伤。

我真的需要很好的描述这个原理，因为我很难完全理解。我不想要不必要的复杂性。

Answer 1

“责任”在这个原则中被定义为一个改变的理由。在这种情况下，你们班的单一职责就是进口产品。如果导入产品的方式发生变化，那么该类应该改变。

其目的是为了避免在同一时间改变同一类的不同事物。例如，如果您的产品进口商类还定义了其输出格式，那么它将承担两项责任，输出格式可能与导入数据的机制完全无关。

现在，该类是巨大的，并且getDescription（）也设置了描述不是直接违反SRP，而是不同的原则。也就是说，你应该避免拥有庞大的班级（显示缺乏设计），每种方法都应该做一件事（这将是一种更具体的SRP版本）。