使用Ninject，我可以在不暴露具体类的情况下从界面创建实例吗？

编写代码是这样的...

public class Samurai { 
    public IWeapon Weapon { get; private set; } 
    public Samurai(IWeapon weapon) { 
    Weapon = weapon; 
    } 
}

而且Ninject可以将接口映射到具体类型是这样的...

public class WarriorModule : NinjectModule { 
    public override void Load() { 
    Bind<IWeapon>().To<Sword>(); 
    } 
}

所以当我在我的武士物体中说var samurai = kernel.Get<Samurai>();时，我的武器自动成为剑。

这很酷，但是如果我只想要没有武士的ISword，而具体的剑被标记为内部怎么办？

目前，我使用自制的依赖解析器，我可以说var sword = DependencyResolver.Current.Resolve<ISword>();，它给了我一个剑作为ISword。我的具体类被标记为内部，所以开发人员必须通过我的依赖解析器创建一个实例。 Ninject有类似的东西吗？

还有一个额外的问题，我用自定义的“DefaultConcreteType”属性装饰我的接口，如果没有映射存在，我的依赖解析器可以使用该属性。 Ninject也有类似的东西吗？

感谢

2011-03-15 adam0101

当你将一个接口绑定到一个具体类型时，你可以询问该接口的一个实例并获得具体的类型。在你的榜样，你可以这样做：

var sword = kernel.Get<ISword>();

这会给你一个具体Sword对象。您也可以使用绑定系统做更多的事情。你甚至可以在Bind<ISword>().ToMethod(MySwordFactory);的基础上编写一个获取Swords的方法。

你可以做的另一件事是改变如何绑定基于它被注入的类型的作品。例如，你可以在自定义类公开的属性，像这样：

public class MyClass { 
    [Inject] 
    public ISword Sword { get; set; } 
}

然后你可以结合基础上，MyClass的具体ISword实现：

Bind<ISword>().To<Sword>().WhenInjectedInto<MyClass>();

有很多更多的选择，但这应该给你一个粗略的概述。

2011-03-15 16:55:53

我会建议使用抽象工厂，可以创造ISword秒。这比DependencyResolver的优势在于它可以创建的类型是有界的（为ISword）。

您的抽象工厂需要公开，就像您的DependencyResolver一样。

2011-03-15 16:47:39

这并不直接回答你的问题，但我知道在Unity中，你可以通过使用配置文件来做到这一点，而不是在代码中连接你的依赖关系。 Ninject不幸的是不支持配置文件。

你的替代方案，是使用非泛型重载：

Bind(typeof(IWeapon)).To(typeof(Sword));

然后你应该能够做这样的事情：

Bind(typeof(IWeapon)).To(Type.GetType("MyNamespace.MyInternalSword"))

但是这是一个很大的fugly如果你问我......

2011-03-15 16:51:12 BFree

回答