SQL Server中的别名

这两个语句是否相同？SQL Server中的别名

UPDATE Table1 SET Field1=( 
SELECT Field2 FROM Table2 
WHERE Table1.ID=Table2.ID 
) 
FROM Table1 
WHERE Field1 is null 



UPDATE t SET Field1=( 
SELECT Field2 FROM Table2 
WHERE t.ID=Table2.ID 
) 
FROM Table1 t 
WHERE Field1 is null

我正在尝试减少别名的数量。我觉得给一个语句添加一个别名只会添加另一个表名来跟踪精神。

我担心的是，在示例1中，由于我没有使用别名，它将更新整个table1，而不是在WHERE上过滤。

当需要别名时，什么是经验法则？

来源

2009-09-18 Phillip Senn

是的，它们是等价的，因为别名不会改变语句的效果，只会改变其可读性或解决模糊性。

但我会做到这一点：

UPDATE Table1 
SET Field1 = Table2.Field2 
FROM Table1 
INNER JOIN Table2 ON Table1.ID=Table2.ID 
WHERE Table1.Field1 is null

或本

UPDATE t1 
SET Field1 = t2.Field2 
FROM Table1 t1 
INNER JOIN Table2 t2 ON t1.ID=t2.ID 
WHERE t1.Field1 is null

使用别名，以帮助可读性。就我个人而言，我喜欢为每个表使用简短的别名（1-3个字符），并且总是尽可能使用相同的别名，以便随时改变可读性。

来源

2009-09-18 18:04:15 Rory

哦，是的，这是更清洁。 – 2009-09-18 18:09:29

这两个陈述是等价的，是的。

我几乎总是在我的查询中使用别名。它保持了一定的长度，而且我个人认为它使事情变得更容易阅读，因为一个简短的别名使字段名称更突出。

如果您使用完整的表名称，它会使事情混乱，并且很难区分您正在使用的字段（一目了然）。

来源

2009-09-18 18:01:01

我敬畏StackOverflow ....你们如何看问题被问？ – 2009-09-18 18:10:12

它还使您在跨数据库引用事物时更易于阅读。例如，我们的批处理进程为批量处理创建特定的命名表。因为他们无法知道另一个进程是否正在使用表名#delete，所以我们创建一个表[v50_work_a]。[dbo] .x_work_123456并使用'W'将其别名。读'W.column'比“[v50_work_a]。[dbo] .x_work_123456.column”容易得多，我知道'W'='处理私人工作表'。 – DaveE 2009-09-18 18:11:10

这些陈述是等同的。

只有当您引用表格两次时才需要别名，以避免模糊不清。

来源

2009-09-18 18:01:02

当语句是：UPDATE TABLE1 ... FROM Table1，我指的是表两次？ – 2009-09-18 18:03:56

好吧，你指的是同一张表两次。但我猜他是指当你提到同一张表的两个副本时，例如FROM Table1 t1 INNER JOIN Table1 t2 ... – Rory 2009-09-18 18:10:13

如果使用派生表，这也是必需的。 – HLGEM 2009-09-18 19:00:30

SQL Server中的别名

回答

相关问题