的typedef，＃定义

任何人都可以解释的typedef，＃定义

#define int* char

和

的区别

typedef int* char;

来源

2010-07-23 soma sekhar

可能你的意思是'#define char int *' – Curd 2010-07-23 08:31:06

已经有许多重复的东西，例如[是typedef和#define在c中是一样的吗？]（http://stackoverflow.com/questions/1666353/is-typedef-and-define-the-same-in-c） - 可能是一个作业问题？ – 2010-07-23 08:40:38

也检查这一个 - http://stackoverflow.com/questions/3263252/is-typedef-just-a-string-replacement-in-code-or-somethings-else – KedarX 2010-07-23 08:52:16

它们是不同的。检查这个SO question。

#define是更换在预处理

的typedef用于定义一个新的类型，是预处理

来源

2010-07-23 08:28:10

定义是由预处理器（实际的C编译器前的程序运行），它的工作原理是取代所有的处理你编辑。

Typedef由c编译器本身处理，并且是新类型的实际定义。

来源

2010-07-23 08:23:17 oopbase

[typdef]允许您引入可能已经用其他方式声明的类型的同义词。如本例所示，新名称与您想要的类型相同。

define是c preprocessor macro，它只会取代您的代码中的出现。

但是，您展示的特定示例对我来说似乎有点不可思议。也许你可以在你的问题中添加一些背景信息。

来源

2010-07-23 08:25:00 miku

#define是一个预处理指令。在编译之前，文本int*将更改为char。这是你通常不会做的事情。

Typedef是一种语言指令。它定义了一个新类型，如刚才所说的Forlan07。

你的例子在任何一种形式中都很糟糕。幸运的是，这是非法的，因为GMan指出。

来源

2010-07-23 08:27:17

有没有区别，因为两者都是非法的过程中忽略了过程中进行处理。

int*不是一个宏的有效标识符，即使您放入一个空格，也不是int，因为它是关键字并且是保留的。即使您将其切换到您可能预期的#define char int*，也会出于同样原因失败。

而且你不能重新定义类型char，所以typedef是胸围。

的区别，你已经考虑到了法律的例子，是#define是一个预处理指令。它只是在编译阶段之前进行文本替换。相反，typedef定义了一个新类型，并且该新类型标识符像其他类型一样遵守“规则”。

来源

2010-07-23 08:30:26 GManNickG

typedef将替代名称分配给现有类型。即g： typedef unsigned long size_t

现在在代码中，你可以用unsigned long long替换size_t unsigned long temp;与size_t temp相同;

'#define'是一个预处理指令。它使得编译器遍历源代码，用替换字符串（例如）替换每个出现的宏名称。 #define PI 3.14159

您选择的示例会导致编译错误。

来源

2010-07-23 08:43:37 rohitude

使用宏而不是typedef定义的类型别名具有未定义或重新定义的灵活性，而typedef不具有这种灵活性。这就是为什么你可能会看到以这种方式定义的类型别名。这既是一种弱点，也是一种优势。使用常见名称（例如UINT，DWORD或BOOL）定义其自己类型的C库数量无数，并且在使用多个第三方库时会引发许多问题。至少使用宏可以强制它们未定义，或检查现有的定义;如果使用了typedef，那么您可能会遇到符号冲突问题，从而难以集成此类代码。

在C++中，通过将第三方代码封装在名称空间中可以更好地解决问题，然后typedef仍然是输入别名的更好解决方案。

来源

2010-07-23 09:13:48 Clifford

的typedef，＃定义

回答

相关问题