是否可以将一个常量引用作为指针？

Question

是否可以将一个常量引用作为指针进行投射，如果是这样的话？

这是我认为演员应该像：

const TypeFoo &someVal; 
TypeFoo *pSomePtr = reinterpret_cast<TypeFoo*>(someVal); 

该示例不编译，我不能为我的生命明白为什么。

Answer 1

您的代码：

const TypeFoo &someVal; 
TypeFoo *pSomePtr = reinterpret_cast<TypeFoo*>(someVal); 

这是因为你缺少引用在关键点失败C++，它可以概括为：

参考是的对象。

引用不应该被视为一种特殊的指针。它没有指向任何东西。它是代码中的另一个名称。因此，您试图将TypeFoo投射到指针上，这是不允许的，即使使用reinterpret_cast也不行。你的编译器应该发出完全相同的错误以下代码：

const TypeFoo someVal = /* ... */; 
TypeFoo *pSomePtr = reinterpret_cast<TypeFoo*>(someVal); // error 

如果你需要一个TypeFoo *，那么你可以把你的对象的地址：

const TypeFoo &someVal = /* ... */; 
const TypeFoo *pSomePtr = &someVal; 

（不要让语法搞不清&在这两行代码中扮演完全不同的角色。）

请注意，指针必须是指向const的指针，因为对象也是const。如果你需要一个非const指针，但有一个const对象，那么你正面临一个全新的问题，如果幸运的话，可以用const_cast来解决，只处理坏的API，或者可能需要更激进的如果您想使用的代码需要修改对象，则重新设计。另外，如果你把一个对象的地址，然后通常的注意事项适用;最重要的是，取一个本地对象的地址，保留它并在以后取消引用，当对象已被销毁时，会导致未定义的行为。

Answer 2

有几个问题。第一，你不能有未初始化的引用：

const TypeFoo &someVal; // error 

你需要把它引用了一句：

TypeFoo x; 
const TypeFoo &someVal = x; 

下一个问题是，引用和指针都没有互换。很可能你要做的就是取地址：

const TypeFoo *pSomePtr = &someVal; 

引用的地址是指向它引用的对象的指针。

Answer 3

如果你真的确定你需要做到这一点，而使用const_cast：

const TypeFoo &someVal = x; // lets assume it's initialized correctly 
TypeFoo *pSomePtr = const_cast<TypeFoo*>(&someVal);