的ActiveRecord_Relation对象

的大小我有以下查询：的ActiveRecord_Relation对象

User.joins(:posts).group('users.id').having('count(user_id) > 1')

返回类是User::ActiveRecord_Relation。

如果我对它调用.size，它会返回一个散列。如果我拨打.size.size，我会得到正确的尺寸。

这真的是我应该如何获得ActiveRecord_Relation的大小，否则正确的方式如何呢？

来源

2017-09-04 Fellow Stranger

你叫group方法，这就是为什么第一个.size呼叫返回散列。
比方说，你已经调用size第一次，当下面的哈希：

hash = {106=>1, 171=>1, 79=>1, 66=>1, 160=>3, 73=>1, 182=>1, 165=>1, 97=>7, 116=>1}

然后，你需要从哈希和所有值：

hash.values.reduce(:+) 
=> 18

来源

2017-09-04 22:27:27 iskvmk

你会说，'.size.size'是必经之路如果我想知道返回的哈希包含多少对，那么去吧？ –

是的，没错。 – iskvmk

重要的是要了解为什么你的哈希，当你请在这里致电#size。

#size将执行SELECT COUNT(*)查询是否尚未加载关联。这相当于拨打#count。所以你得到一个散列。

但是如果关联已经被加载到内存中，#size将不会执行任何附加查询，但会获得关联的长度。在这种情况下，散列的长度。请尝试以下控制台：

query = User.joins(:posts).group('users.id').having('count(user_id) > 1'); #don't load the association 
query.size # => hash 
query.size # => length of the previous hash

因此，这不是一个好主意，依靠此链接#size，除非你确信该协会将不会被此之前加载。相反，使用#length此：

User.joins(:posts).group('users.id').having('count(user_id) > 1').length # => integer

#length不执行额外的查询，而且将永远加载整个联想到内存中，因此这是一个有点慢，是饿了。但在实践中，除非您加载大量记录，否则通常不会成为问题。

顺便说一句，如果你想要的是找到超过一个职位的用户数量，有没有需要#join：

Post.group('user_id').having('count(user_id) > 1').length

来源

2017-09-05 05:44:42 EJ2015

非常感谢您的解释。两件事情，调用'query.size'两次并没有改变输出，你对最后一行的建议对我来说并不奏效。 “ActiveRecord :: StatementInvalid：PG :: GroupingError：错误：列”posts.id“必须出现在GROUP BY子句中或用于聚合函数中” –

对于控制台中的示例，您需要确保'query' isn在调用第一个'＃size'之前先加载（不要忘记第一行末尾的分号，以防止导轨加载并确保它之前没有加载）。最后的代码在MySQL中工作。对于PostgreSQL，您可能希望使用Post.select（：id，：user_id）.group（'user_id'）。having（'count（user_id）> 1'）。length – EJ2015

的ActiveRecord_Relation对象

回答

相关问题