95
在HashMap和ConcurrentHashMap上使用包装类SynchronizedMap有什么区别？ 它只是能够修改HashMap而迭代它（ConcurrentHashMap）？ConcurrentHashMap vs Synchronized HashMap
A
回答
64
同步HashMap：
每种方法使用对象级锁同步。所以synchMap上的get和put方法获得一个锁。
锁定整个集合是一个性能开销。当一个线程保持锁定状态时，其他线程不能使用该集合。
ConcurrentHashMap是在JDK 5.
引入有在对象级别没有锁定，该锁定是在一个更精细的粒度。对于
ConcurrentHashMap，锁可能位于散列映射存储桶级别。较低级别锁定的效果是，您可以使同步读取器和写入器不可能用于同步集合。这导致更多的可扩展性。
ConcurrentHashMap不会抛出ConcurrentModificationException如果一个线程试图修改它，而另一个线程迭代它。
这篇文章Java 7: HashMap vs ConcurrentHashMap是一个很好的阅读。强烈推荐。在SynchronizedMap
76
简短的回答：
两个地图是Map接口的线程安全的实现。在期望高并发性的情况下实现更高吞吐量的ConcurrentHashMap。
Brian Goetz的article关于背后的想法ConcurrentHashMap是一个非常好的阅读。强烈推荐。
+0
这是什么？ HashMap的：请注意，此实现不是同步的 ，以防止意外的非同步访问地图： '地图M = Collections.synchronizedMap（新的HashMap（...））;' 的http：//文档。 oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/HashMap.html – karate 2014-10-21 16:23:09
+3
“Brian Goetz的文章......是一篇很好的文章。” - 他的“Java并发实践”一书更是如此。 – 2015-07-28 14:41:37
24
ConcurrentHashMap是线程安全的，没有同步整个地图。读取可以非常快速地进行，而写入是通过锁定完成的。
5
ConcurrentHashMap使用称为lock stripping的细粒度锁定机制允许更大程度的共享访问。由于这个原因，它提供了更好的并发性和可扩展性。
而且迭代器返回ConcurrentHashMap是弱一致，而不是失败的同步HashMap的使用快速的技术。
2
方法持有对象的锁，而在ConcurrentHashMap有其中持有锁上的内容，而不是桶“锁条带化”的概念。从而提高了可扩展性和性能。
1
的ConcurrentHashMap：
1）两个地图是Map接口的线程安全的实现。
2）ConcurrentHashMap在预计高并发的情况下实现更高的吞吐量。
3）对象级别没有锁定。
同步散列映射：
1）每种方法使用对象级锁同步。
7
两者都是HashMap的同步版本，它们的核心功能和内部结构有所不同。
ConcurrentHashMap由内部分段组成，可以从概念上看作独立的HashMap。 所有这些段可以由高并发执行中的单独线程锁定。 因此，多线程可以从ConcurrentHashMap获取/放置键/值对，而不会相互阻塞/等待。 这是实现更高的吞吐量。
而
Collections.synchronizedMap（），我们得到的HashMap的同步版本，它是在封闭的方式进行访问。这意味着如果多个线程同时尝试访问synchronizedMap，它们将被允许以同步的方式一次一个地获取/放置键值对。
5
我们可以通过使用ConcurrentHashMap和synchronisedHashmap来实现线程安全。但是，如果你看看他们的架构，就会有很多不同。
- synchronisedHashmap
将维持在对象级别的锁。所以如果你想执行任何操作，比如put/get，那么你必须先获得锁。同时，其他线程不允许执行任何操作。因此，一次只有一个线程可以对此进行操作。所以等待时间会在这里增加。当你比较ConcurrentHashMap时，我们可以说性能相对较低。
它将保持在片段级别的锁。它有16个段，默认情况下并发级别保持为16。因此，一次有16个线程可以在ConcurrentHashMap上运行。而且，读取操作不需要锁定。所以任何数量的线程都可以对它执行get操作。
如果thread1想要在段2中执行put操作并且thread2想要在段4上执行put操作，那么它在这里是允许的。意思是说，16个线程一次可以对ConcurrentHashMap执行更新（放入/删除）操作。
这样等待时间就会少一些。因此，性能比同步的Hashmap要好。
0
的ConcurrentHashMap允许数据的并行访问。整个地图被分成几部分。
阅读操作ie。即使在细分层面，get(Object key)也不同步。
但写入操作即。 remove(Object key), get(Object key)在段级别获取锁定。只有整个映射的一部分被锁定，其他线程仍然可以读取除锁定之外的各个段的值。
SynchronizedMap另一方面，在对象级别获取锁定。所有线程都应该等待当前线程，而不管操作如何（读/写）。
那么'Hashtable'和'Synchronized HashMap'有什么区别？ – roottraveller 2017-07-11 06:47:48
在ConcurrentHashMap和Synchronized HashMap之间，你推荐哪一个？ – Blunderchips 2017-11-25 14:16:55