转到正则表达式：匹配三个星号

所以我这样做：转到正则表达式：匹配三个星号

r, _ := regexp.Compile("* * *") 
r2 := r.ReplaceAll(b, []byte("<hr>"))

，并得到：

panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference

所以我想我不得不逃离他们：

r, _ := regexp.Compile("\* \* \*")

，但得到unknown escape secuence

我是一个Go Beginn呃。我究竟做错了什么？

来源

2015-02-23 alexchenco

添加到@ VonC的答案，正则表达式并不总是答案，并且通常比使用strings.*慢。

对于一个复杂的表情，肯定正则表达式是真棒，但是如果你只是想匹配的字符串和替换它，然后，strings.Replacer是要走的路：

var asterisksReplacer = strings.NewReplacer(`* * *`, `<hr>`) 

func main() { 
    fmt.Println(asterisksReplacer.Replace(`xxx * * * yyy *-*-* zzz* * *`)) 
}

playground

来源

2015-02-23 14:15:04 OneOfOne

尝试逃脱你的“*”（因为“*”是在re2 syntax用于重复一个特殊字符）

r, err := regexp.Compile(`\* \* \*`) 
// and yes, always check the error 
// or at least use regexp.MustCompile() if you want to fail fast

注意使用反引号``为string literal的。

来源

2015-02-23 14:02:05 VonC

我会使用['regexp.MustCompile']（http://golang.org/pkg/regexp/#MustCompile），这样regexp错误很早就被发现了。 – OneOfOne 2015-02-23 14:16:35

您不检查错误。

regexp.Compile为您提供了两种结果：

编译模式（或nil）
在编译模式错误（或nil）

被您忽略的错误和访问nil结果。观察（on play）：

r, err := regexp.Compile("* * *") 

fmt.Println("r:", r) 
fmt.Println("err:", err)

运行这段代码，会告诉你，的确有错误。错误是：

错误解析正则表达式：缺少参数重复操作符：*

所以，是的，你说得对，你有逃脱的重复操作*。你试过如下：

r, err := regexp.Compile("\* \* \*")

啥都你从编译器以下错误：由于有许多转义序列像\n *

：

未知的转义序列或者\r表示在键盘上没有的特殊字符，但想要在字符串中存在，编译器会尝试插入这些字符。 \*不是有效的转义序列，因此编译器无法进行替换。你想要做的是逃避转义序列，以便正则表达式解析器可以做到这一点。

所以，正确的代码是：
r, err := regexp.Compile("\\* \\* \\*") 
使用原始字符串字面处理这些类型的怪癖的最简单的方法（“``”），而不是正常报价：
r, err := regexp.Compile(`\* \* \*`) 
这些原始字符串完全忽略转义序列。

来源

2015-02-23 14:07:47 nemo

转到正则表达式：匹配三个星号

回答

相关问题