Nothing = String.Empty（为什么它们相等？）

为什么第一个if语句的结果为true？我知道如果我使用“是”而不是“=”，那么它不会评估为真。如果我用“Foo”替换String.Empty，它不会计算为true。 String.Empty和“Foo”都具有相同类型的字符串，那么为什么一个评估为真，另一个不是？Nothing = String.Empty（为什么它们相等？）

//this evaluates to true 
    If Nothing = String.Empty Then 

    End If 

    //this evaluates to false 
    If Nothing = "Foo" Then 

    End If

来源

2010-04-13 Justin Helgerson

您是否在使用'.Equals（）'方法进行比较？ – Amber 2010-04-13 21:14:44

我添加了一个代码片段。实际上我并不需要在null和空字符串之间进行比较，我只是很好奇为什么该语句的计算结果为true。 – 2010-04-13 21:25:44

VB.net中没有什么是类型的默认值。 language spec在2.4.7节中说：

没有什么是特殊的文字;它没有类型，可以转换为类型系统中的所有类型，包括类型参数。转换为特定类型时，它与该类型的默认值相同。

所以，当你测试针对的String.Empty，没有什么是转换为字符串，其长度为0的是运营商应当用于对没有测试，String.Empty.Equals（没有）会也返回false。

来源

2010-04-13 21:16:39

您是否知道在比较时自动将Nothing转换为字符串的原因？这有什么好处？ – 2010-04-13 21:24:29

将=运算符与字符串一起使用时，VB.NET使用StrCmp而不是op_Equality。我推测这是出于向后兼容性的原因。 – 2010-04-13 21:51:48

她的意思是说：VB.NET Nothing =默认（T）在C＃中，而不是NULL – 2013-01-18 05:54:01

尝试这种情况：

Console.WriteLine("Is String.Empty equal to Nothing?: {0}", String.Empty.Equals(Nothing))

的=操作者不执行等于类型，而字符串对象的.Equals()方法不一样，在操作者Is。

来源

2010-04-13 21:16:47 Amber

与此主题相关，如果使用初始化为“nothing”的字符串变量指定给SqlParameter的属性“value”，该参数将被忽略，不包含在发送到服务器的命令中，并且缺少参数错误被抛出。如果你用string.empty初始化那个变量，一切都很好。

//This doesn't work 
Dim myString as String = nothing 
mySqlCommand.Parameters.Add("@MyParameter", SqlDbType.Char).Value = myString 

//This works  
Dim myString as String = string.empty 
mySqlCommand.Parameters.Add("@MyParameter", SqlDbType.Char).Value = myString

来源

2011-01-11 15:15:01 DanielRuzo

就在我认为我理解VB.NET时... – 2013-11-18 19:05:59

将值设置为DBNull.value而不是Nothing – 2014-01-29 21:49:57

它指出了一个问题，即如果外部库不是用VB编写的，库的作者可能不知道VB中没有任何内容和空字符串之间的歧义。因此，当它用于VB代码时，用户必须小心地传递任何内容或空字符串。 – Gqqnbig 2016-09-15 17:29:09

这是VB的=和<>运营商的特例。

在第11.14 Language Specification状态：

当执行字符串比较，空引用等同于字符串“”。

来源

2015-12-03 15:02:44 Heinzi

Nothing = String.Empty（为什么它们相等？）

回答

相关问题