关于SQL Server Express和localdb的困惑

我需要在客户端机器上使用数据库部署WCF服务。我对SQL Server Express感到困惑。我需要验证以下所有内容。关于SQL Server Express和localdb的困惑

当在App_Data文件夹中附加数据库文件时，是否仍然需要在客户机上安装SQL Server Express引擎（Windows服务）？

有一种叫做SQL Server Express的味道LocalDb。那个不需要引擎（Windows服务）？但我认为它需要先安装LocalDb。

Localdb与SQL Server 2012一起推出.SQL Server 2008没有localdb。正确吗？我无法在MS网站上找到2008版。

来源

2013-07-09 Costa

你说得对，SQL Server LoclalDB是在2012版本中引入的。 –

我还需要在客户机上安装SQL Server Express引擎（A win Service）吗？

是的，他们需要它安装你的应用程序来查询数据库。无法真正解决它。

有一种叫做SQL Express localDb的味道。那一个不需要一个引擎（win服务）？但我认为它需要localdb的安装。

是的，你仍然需要在客户机上安装LocalDB。这很容易做，但我认为它是过度杀伤，除非你真的需要为你的web服务的SQL Server实例的全部功能。

而不是LocalDB我强烈建议使用SQL Server Compact Edition - 它执行您想要的角色（您的WCF服务可以直接连接到客户端计算机上的数据库文件，而无需安装SQL Server，并且轻量级），但并不需要安装（它只是包含与您的WCF应用程序中的DLL）：

与Microsoft SQL Server的其他版本，SQL CE运行过程中的与承载它的应用程序。

在微软自己的话说上differences between LocalDB and SQLCE：

的LocalDB和SQL Server Compact？

小而简单的数据库，轻量级的安装，连接到一个数据库文件 - 这听起来很熟悉任何开发人员使用SQL服务器精简版。这些相似之处并不是偶然的，因为我们的目标是使LocalDB与SQL Server Compact一样易于使用（虽然功能强大且与SQL Server完全兼容）。

有的LocalDB和SQL Server 紧间显著差异：

执行模式：SQL Server压缩是一个进程内的DLL，而运行的LocalDB作为一个单独的过程。

的SQL Server CE是一种像MS Access的更新版本，该文件与哪个可以“只连接”的数据库文件不涉及任何数据库服务器安装的应用程序，它的语法/功能都非常接近SQL Server标准。

来源

2013-07-09 12:41:40

我无法理解为什么开发人员需要将数据库文件放在App_Data文件夹中？ – Costa

因为这是Visual Studio项目中App_Data文件夹的显式用途 - 为您的应用程序存储所需的本地文件（在本例中为数据库文件）的非Web可访问位置。 –

我很确定SQL Server精简版已被弃用顺便说一句。请参阅第一个链接的讨论，以及第二个链接中不同版本的差异的更多细节。 http://stackoverflow.com/questions/20363374/is-sql-server-compact-discontinued-from-visual-studio-2013 https://blogs.msdn.microsoft.com/sqlexpress/2011/07/12 /导入-的LocalDB-AN-改进-SQL快递/ –

关于SQL Server Express和localdb的困惑

回答

相关问题