云托管一个1人开发团队的方式吗？

Question

我正在构建一个.NET MVC Web应用程序。云主机是一个1人演出的方式吗？

因为StackOverflow运行简单的双节点设置，并且每天可以轻松完成一百万次页面浏览，云托管甚至有意义，直到达到该级别？

您是否认为云托管将真正拿走托管服务器的东西？

Answer 1

云托管有很多不同的种类，答案取决于您所谈论的托管类型。

一个很好的资源是this presentation的后半部分。

我会将其简单化并归类为两个极端：为您提供虚拟机（VM）（如Amazon EC2）的托管服务，以及为您提供应用程序环境（如Google的AppEngine）的服务。我想说的是，对于一个小型的“1人演出”，我真的不会担心缩放问题：除非你成功，否则这并不重要，最好采用Twitter方法并努力取得成功，然后再处理缩放。当然，它会在稍后回来咬你，但只有你成功了。担心设计可扩展的架构，但不要打扰可扩展的硬件。

即使有这样的条件，使用EC2或其他云托管可能是一个好主意。这意味着你要付钱给其他人担心电费，购买硬件，网络连接，系统维护以及类似的事情。而且这个人可能比你的时间便宜，除非你有作为专业系统管理员的经验（或者你可以用微笑和股票支付的朋友）。

如果您考虑Google的AppEngine之类的东西，整个思考方式就会改变。 （注意：假设它是一个.NET MVC Web应用程序，这可能不适合你，我会解释它的优点和缺点）。这改变了你构建应用程序的整个方式，这意味着你是有效地与这个主机（或者至少是这种主机）永久绑定（或者直到你完成了从头开始重写你的系统......不要做任何依赖于此的计划！）。从长远来看，这可能不好或不好，现在很难说。但是你无法击败创业成本：从谷歌它是免费的，直到你达到应该带来一定利润的流量。所有托管和运营费用都很难赢得免费，所以我认为未来一些小型的1人店铺将采用这种方式。

总体而言，我建议使用基于云的托管服务，因为如果您想成功，您需要像激光一样专注于您做得很好的一件事;无论如何，这可能不是系统管理。

Answer 2

在某些情况下，可以节约成本。

假设您需要一个备份数据中心的协同定位位置，以便在发生自然灾害或停电时“踢入”。在两个地方维护两套服务器可能会非常昂贵。如果云已经提供了这种针对灾难的冗余，那么随着时间的推移它可能会节省相当多的资金。