主键与RRN

Question

主键和RRN有什么区别？

Answer 1

主键唯一且唯一地标识给定记录（在数据库表/视图中）或给定行（在文本文件中）。尽管主键可以基于单个字段（单个“列”），但主键也可以基于多个字段/列。

RRN是可以被理解为 “记录行数” 或 “相对行号” 的缩写。记录行号通常被理解为一个数字，通常（但不一定）通过简单增量（基于先前分配的这种RRN的值）来分配，该“增加”到特定记录类型的其他字段/列。许多DBMS提供支持这种“自动递增”或更一般自动分配的RRN的功能。

定义如上，RRN可以用作主键。

有一个[语义上无效的] RRN与基于记录的[一个或多个]属性（字段或列）值的主键相反的优点和缺点。这可能在其他SO问题中讨论过;这里有一些最常见的论点：

• 主键可能被修改，RRN是“不可变的”。
  例如，如果主键是社会安全号码（SSN），则记录可能会在某个时间更新，因为SSN最初是由于输入错误而导致的。当/如果发生这种情况，任何使用此SSN引用更新记录的相关记录也需要更新。如果这些相关记录使用了[无意义] RRN，它们将不受SSN值可能发生的变化的影响。
• 当有基于单个列中没有“天然”的主键，它可能是使用RRN
• 的RRN通常较短
• 相关表格，并列出其通过的方式是指原始记录更方便非RRN主键，以某种方式复制底层信息。这既是一个优点，也是一个缺点：人们可以知道底层的字段值，而不必在原始表中查找：如果希望相关表包含这样的信息，那么很好，如果不这样做，就很糟糕（例如：社交安全号码可以被认为是敏感的等）
• RRNs被保证是唯一的（短于RRN生成逻辑的错误），基于属性值的键有倾向于导致非唯一性（“哎呀！我们认为我们可以使用电话号码作为房屋ID;当电话公司开始重复使用电话号码......“）

Answer 2

主键标识表中的一行。

一个RRN（我假定你的意思是相对记录数）也标识一个子集中的位置（即查询结果）。

我发现它很有用，如果你需要外推一系列与主键无关的记录的连续顺序。