低开销的Java Web服务容器？

我想提供一个基于Java的Web服务，但我不需要完整的J2EE应用服务器的功能。我希望尽快开始，但这不是一个难的要求。 Web Service将处理多个连接并需要访问Oracle数据库，因此它至少需要一个线程池和数据库连接池。我可能希望稍后将JSP接口放到它上面以提供内部维护接口。低开销的Java Web服务容器？

我已经用Apache CXF堆栈查看了Jetty，但是看起来我甚至在编写Web服务之前都必须做相当数量的配置 - 它会值得吗？它会工作吗？我是否应该忘记复杂性，并简单地使用JBoss/Weblogic/etc来应对膨胀和额外的启动时间？

来源

2010-05-15 trojanfoe

我与JAX-WS RI上码头去，Tomcat或GlassFish的第三版（我做不同意在这里表达，并根据我的实际与经验GFv3，GFv3提供高生产力环境中的其他意见发展）。

而且请不要去安讯士2（我甚至不会谈到它的架构和可怕的部署模型和包装地狱，只是看看JAX-WS RI 2.1 benchmark details）。

来源

2010-05-15 11:18:23

啊，这听起来很令人鼓舞 - 我可以愉快地使用JDK 6中内置的JAX-WS而不是'自定义'WS堆栈？这是否涵盖了WS- *？ – trojanfoe 2010-05-15 11:40:39

@trojanfoe JAX-WS RI实现了WS-I Basic Profile 1.1，Simple SOAP Binding Profile 1.0和Attachment Profile 1.0。如果您想要端到端的消息级安全性，那么您需要Metro（Metro = JAX-WS RI + WSIT）的WSIT层。有关更多详细信息，请参阅http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=44110。 – 2010-05-15 11:59:59

所以我看着码头+地铁来满足我的要求？数据库连接池怎么样？这是Jetty的标准吗？ – trojanfoe 2010-05-15 17:44:28

设置Tomcat 6 + Axis 2为fairly easy。我不会推荐在你的场景中使用JBoss/Glassfish/etc - 开销远远超过了唯一的好处 - 不需要额外的设置。

来源

2010-05-15 10:36:12

tomcat和axis 2的开销很低吗？我听说轴2至少不是一个好表演者？ – trojanfoe 2010-05-15 11:00:08

我正在使用嵌入式码头公开一些jax-ws webservices。工作得很好，涉及的配置只是剥离了我从码头不需要的东西。

来源

2010-05-15 10:46:56 Persimmonium

因此，您正在使用内置于JDK 6或其他堆栈的jax-ws？你脱掉了什么？ – trojanfoe 2010-05-15 10:59:00

jax-ws 2.1.4但其大部分组件现在都在jkd中。我从码头上剥离了jsp等东西。 – Persimmonium 2010-05-15 12:46:15

低开销的Java Web服务容器？

回答

相关问题