作为IEnumerable返回单实例对象

我有类foo的实例，我想将它作为IEnumerable返回。我能做到，而无需创建一个新的列表等。作为IEnumerable返回单实例对象

也许类似以下内容：

IEnumerable<foo>.fromInstance(foo)

2011-01-24 Adibe7

[传递单个项目为IEnumerable ]（http://stackoverflow.com/questions/1577822/passing-a-single-item-as-ienumerablet） – nawfal 2013-02-17 12:19:42

可能重复[将单个项目传递为IEnumerable ]（https://stackoverflow.com/questions/1577822/passing-a-single-item-as-ienumerablet） – 2017-06-22 18:11:16

选项：

创建集合类的实例，比如一个数组或列表。这在默认情况下是可变的，如果这是你希望能够在你的API中发布的序列，那将会略微无益。虽然你可以创建一个围绕这样的集合的ReadOnlyCollection<T>包装。
根据Botz3000的答案编写自己的迭代器块
如果您使用的是.NET 3.5，则可以使用LINQ的Enumerable.Repeat(item, 1)。

这里最好的答案取决于用法。如果你只需要需要这个调用另一个使用序列的方法，并且你知道它不会被修改，我可能会使用一个数组。例如，为了调用Concat一些其他的序列，你可能想：

var wholeList = regularList.Concat(new[] { finalValue });

我有信心，Concat不会发生变异的阵列，而不是其他所见过的参考阵列本身。

如果您需要将序列返回给其他代码，并且您不知道它可能会对它做什么，那么我可能会使用Enumerable.Repeat。

2011-01-24 07:07:54

最好的惯用方式做到这一点是一样的东西new[] { foo }刚刚创造的1个元素的数组不管什么类型foo被声明为是。

其中一个可能的缺点是数组不是不可变的，因此有人可以将IEnumerable<T>转换为T[]并更改其中的值。不过这不太可能，所以我不担心它。

2011-01-24 06:59:59 Gabe

简洁，干净。这应该是最重要的，并被接受。 +1 – data 2013-05-07 14:02:07

IENumerable应该用于您可以枚举的东西，因此将它用于单个实例似乎很奇怪。如果你真的需要，你可以像这样完成它。这可能是一个更好的办法，但这应该完成这项工作：

List<foo> myList = new List<foo>(); 
myList.Add(myInstanceOfFoo); 
IEnumerable myEnumerable = myList.AsEnumerable();

不管你怎么看，你实际上是试图让一个元素的列表，然后它真的没有理由让它一个列表。

2011-01-24 07:02:26

可能有很多理由将单个对象转换为IEnumerable。例如。有人可能想将它传递给一个期望IEnumerable的方法，或者它可以用来模拟Maybe monad等。 – 2011-01-24 07:20:16

你可以这样做：

public IEnumerable<Foo> GetSingleFooAsEnumerable() { 
    yield return singleFoo; 
}

2011-01-24 07:03:10 Botz3000

我第二个这个响应;这种技术对枚举特定的成员变量也很有用。 – Apelsin 2013-05-07 18:34:03

回答