是否有必要测试NULL是否也测试大于？

Question

我继承了一些老的存储过程的今天，跨遵循这个一般模式的几个例子来，其中@Test一些INT值：

IF @Test IS NOT NULL AND @Test > 0 
    -- do something... 

我的理解是，如果@Test是NULL，那么它就没有价值，并且不大于，小于或甚至等于零。因此，对于测试是NULL在上面的代码冗余：

IF @Test > 0 
    -- do something... 

这第二个版本似乎工作得很好，而且是更具可读性IHMO。

所以，我的问题是：我认为NULL在这个例子中是不必要的，或者是否有一些明显的用例，我在这里忽略它可能会出现可怕的错误？

注：在某些情况下，很明显的意图是检查值的存在，我已经改变了那些IF EXISTS ...我的问题是更关心的是上文所述的一般情况。

Answer 1

与NULL比较是必要的，如果你使用else语句

例如：

declare @t int 
set @t=null 
if (@t>0) print '1' -- works fine 
if (@t<0) print '2' --works fine 

if (@t>0) 
    print '3' --works fine 
else print '4' --here we start getting problems, because we are sure that @t<=0 that is obviously not true 

Answer 2

在SQL中，所有与NULL值比较的结果均为false。 所以你总是必须明确地检查NULL，如果你想对它采取行动。 因此，在这种情况下，额外的测试是没有必要的。

Answer 3

你可以用

if isnull(@test, 0) > 0 

这种方式取代它，它会更短，但您仍已经检查了一切

Answer 4

@FlorianHeer是对的。 NULL> 0将最终评估为false，但是@Pred指出这是因为Null> 0实际上评估为null，而null强制转换为一个比特为假......

null是未知的，因此与这也是未知的。考虑算术函数，如加法1 + NULL = NULL或连接'A' + NULLL = NULL。 NULL意味着SQL数据库引擎无法解释它的值是什么，所以任何函数或比较都是未知的。

@MikkaRin指出，它是在case语句或IF语句的ELSE部分中的假设，可能会出现问题，但我们也可以在连接的上下文中思考这个问题，以及您可能希望如何看结果。

DECLARE @Table1 AS TABLE (Col INT) 
DECLARE @Table2 AS TABLE (Col INT) 
INSERT INTO @Table1 VALUES (1),(2),(3) 
INSERT INTO @Table2 VALUES (1),(NULL),(3),(4) 

SELECT * 
FROM 
    @Table1 t1 
    INNER JOIN @Table2 t2 
    ON t1.Col <> t2.Col 

当然，您可能会认为，因为NULL不等于1,2,3应该包含在结果集中。但是null是未知的，所以SQL说的很好，我不知道NULL是否可以是1,2,3，所以我不能返回结果。

现在让我们做同样的事情，但在第一个表添加一个NULL：

DECLARE @Table1 AS TABLE (Col INT) 
DECLARE @Table2 AS TABLE (Col INT) 
INSERT INTO @Table1 VALUES (1),(2),(3),(NULL) 
INSERT INTO @Table2 VALUES (1),(NULL),(3),(4) 

SELECT * 
FROM 
    @Table1 t1 
    INNER JOIN @Table2 t2 
    ON t1.Col = t2.Col 

同样的，你可能会认为NULL是=为NULL，但空的任何比较被认为是不明所以，即使两个表具有在它的NULL它不会在数据集中返回。

现在考虑：

DECLARE @Table1 AS TABLE (Col INT) 
INSERT INTO @Table1 VALUES (1),(2),(3),(NULL) 

SELECT *, CASE WHEN Col < 2 THEN Col ELSE 1000 END as ColCase 
FROM 
    @Table1 t1 

这将使得即便是NULL 1000问题是应该NULL未知的是1000？如果NULL是未知的，我们怎么知道它不小于2？

对于您的大量操作，可能只需比较@Value > 1即可，但特别是当您在IF语句的情况下开始处理ELSE或加入对立时，应考虑处理NULL。如@GuidoG使用ISNULL()或COALESCE()指出。

恕我直言明确表示您在操作期间的意图，以适当考虑空值，权衡最小的打字节省。