你写了哪个SQL？

加入两个表时，下面两个块之间有什么区别，哪个更好？你写了哪个SQL？

模式A：

SELECT ... 
FROM A 
    INNER JOIN B 
     ON A.PK = B.FK 
WHERE 1=1 
    AND A.Name = "Foo" 
    AND B.Title = "Bar"

模式B：

SELECT ... 
FROM A 
    INNER JOIN B 
     ON A.PK = B.FK 
      AND B.Title = "Bar" 
WHERE 1=1 
    AND A.Name = "Foo"

来源

2009-08-05 Adrian Godong

我会认为查询优化器并不在乎;但我不是大师...... – balpha 2009-08-05 16:29:46

@balpha：只适用于* INNER *连接。外部连接有区别。确切地说，是 – Sung 2009-08-06 05:09:08

这将会从因人而异，但我认为这一投资模式的比较好。

它所做的是将表级联接与筛选器分开。这对于具有多个连接和多个过滤器的查询会很有帮助，因为它清楚地区分了正在进行的两种连接类型。

来源

2009-08-05 16:29:51 bogertron

。 ON最初被引入以将过滤器的连接条件分开。 – Powerlord 2009-08-05 16:37:34

我更喜欢模式A，但可能没有任何区别。为了确保它能够高效运行，您必须查看执行计划。

来源

2009-08-05 16:30:38

我可能是错的，但我认为第一种方法更有效。你的查询是从内到外执行的。所以当你首先运行你的连接时，它会跑得更快，只是因为它必须匹配（可能是索引的）FK字段，而不是像你的标题字段（这可能是一个varchar，使匹配更慢）无关的任何东西。所以，当你到达你的过滤where子句时，你有更少的数据来执行匹配。总推测虽然。我不知道别人会说什么。不会伤害看到这个执行计划:)

来源

2009-08-05 16:33:22

与良好的查询引擎配对时，如何写查询不应与查询的运行方式相关。对于较老的，不太聪明的查询引擎，情况可能如此。 – 2009-08-05 16:45:32

如果您将INNER JOIN替换为OUTER JOIN，将有所不同。

否则，这些查询：

SELECT ... 
FROM A 
INNER JOIN 
     B 
ON  A.PK = B.FK 
WHERE A.Name = "Foo" 
     AND B.Title = "Bar" 

SELECT ... 
FROM A 
INNER JOIN 
     B 
ON  A.PK = B.FK 
     AND B.Title = "Bar" 
WHERE A.Name = "Foo" 

SELECT * 
FROM A, B 
WHERE B.Title = "Bar" 
     AND A.Name = "Foo" 
     AND A.PK = B.FK

是相同的。

Oracle,MySQL,PostgeSQL和SQL Server将对待他们完全一样，并使用完全相同的计划为他们所有。如果在B.FK单列关键，而这一次

SELECT ... 
FROM A 
INNER JOIN 
     B 
ON  B.FK = A.PK 
WHERE A.Name = "Foo" 
     AND B.Title = "Bar"

：

SELECT ... 
FROM A 
INNER JOIN 
     B 
ON  B.FK = A.PK 
     AND B.Title = "Bar" 
WHERE A.Name = "Foo"

如果在(B.FK, B.title)复合键

我会用这一个。

在这种情况下，连接条件更直观。

来源

2009-08-05 16:35:51 Quassnoi

如果你使用外部连接作为第一种模式，将外部连接转换为内部连接，而第二种模式不会，那么你对于存在差异是非常正确的，因此结果将会非常不同。 – HLGEM 2009-08-05 16:44:34

你写了哪个SQL？

回答

相关问题