作者似乎指的是捕获的变量被翻译成本地/匿名类的字段的事实。
如果disasemble LocalClass
你可以看到这个(其中Main
是封闭类的名称):
class Main$1LocalClass {
final int val$y;
final Main this$0;
Main$1LocalClass();
Code:
0: aload_0
1: aload_1
2: putfield #1 // Field this$0:LMain;
5: aload_0
6: iload_2
7: putfield #2 // Field val$y:I
10: aload_0
11: invokespecial #3 // Method java/lang/Object."<init>":()V
14: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
17: aload_0
18: getfield #2 // Field val$y:I
21: invokevirtual #5 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
24: return
}
第一个字段是局部变量y
,和第二场是封闭的参考实例。此外,这些值隐式传递给本地类的构造函数。
本质LocalClass
看起来是这样的:
class LocalClass {
final int val$y;
final Main this$0;
LocalClass(Main arg1, int arg2) {
this.this$0 = arg1; // bytecode 1-2
this.val$y = arg2; // bytecode 5-7
super(); // bytecode 10-11
System.out.println(this.val$y); // bytecode 14-21
}
}
我觉得你过于复杂的事情。此外,绝大多数在方法中声明的类都是匿名类,它们可以用于非常特定和狭义的目的。 – efekctive
必须将* value *在运行时复制到内部类的每个* instance *中。复制和存储变量的代码可以在编译时创建。 –