像jquery一样，我们可以使用C++/Java中的链式设置器吗？

我使用C++和Java一段时间，最近我在jquery上。我注意到了jquery的链式功能。那么我认为，如果我们可以像jQuery那样改变C++/Java中的setter？例如，如果我们的代码是像jquery一样，我们可以使用C++/Java中的链式设置器吗？

class Person { 
    private String name; 
    private int age; 

    public String getName() { 
     return name; 
    } 

    public int getAge() { 
     return age; 
    } 

    public Person setName(String name) { 
     this.name = name; 
     return this; 
    } 

    public Person setAge(int age) { 
     this.age = age; 
     return this; 
    } 
}

然后，我们可以写代码如下代替：

Person person = new Person(); 
person.setName("Tom").setAge(20);

如果我们有很多制定者，这似乎是更简单。

我不知道这是个好主意吗？你是否同意我的观点？给我你的意见。谢谢！

来源

2012-03-19 devbean

这种方法没有任何问题，一些内置实用程序使用这种模式（例如'StringBuilder'）。我个人不喜欢它，但那只是我。如果它适合你，那么就去做吧。 – aroth 2012-03-19 02:46:45

相关：http://stackoverflow.com/q/4899756/240633 – ergosys 2012-03-19 02:51:30

如果您希望不同的setter修改同一个对象，或者将对象存储在setter链的末尾某处，您将不得不返回一个引用。 – 2012-03-19 02:58:33

这在C++中通常称为方法链接。
使用方法链接更多是一个选择的问题。

方法链最常见的用法是在iostream库中。
例如，cout << x << y可以工作，因为cout << x是返回cout的函数。

方法chaning通常用于Named Parameter Idiom。

来源

2012-03-19 02:45:08

谢谢！我会学习它！ – devbean 2012-03-19 02:47:22

这通常用于创建fluent interface，并且可以用任何语言实现。

优点：可以提高可读性并允许更简洁的代码。
缺点：调试可能会更困难，因为断点通常是基于行的。

来源

2012-03-19 02:45:14 JRL

是的，这是真的。 – devbean 2012-03-19 02:47:46

方法链接在C++中正常工作，并且完全没有问题。

使用getters/setters（aka访问器和mutators）足以关心链接他们暗示你的代码有design problems虽然。

来源

2012-03-19 03:08:38

像jquery一样，我们可以使用C++/Java中的链式设置器吗？

回答

相关问题