`asm（）`函数在C语言中是如何工作的？

我正在学习操作系统开发和当然的初学者。我想在实模式环境下构建我的系统，这是一个使用C语言的16位环境。`asm（）`函数在C语言中是如何工作的？

在C中，我使用的功能asm()到代码转换为16位，如下所示：

asm(".code16")

这在GCC的语言，以生成16个可执行文件（不完全虽然）。

问：

假设我有两个头文件head1.h和head2.h和main.c文件。是main.c文件的内容如下：

asm(".code16"); 
#include<head1.h> 
#include<head2.h> 
int main(){ 
    return 0; 
}

现在，自从我开始我的命令代码来生成16位可执行文件，然后包括head1.h和head2.h，我需要做的所有头文件相同我要创造？（或）是否足够添加行asm(".code16");一次？

操作系统：Ubuntu的

编译器：GNU CC

来源

2017-02-12 Panther Coder

我建议你不要使用gcc编译16位代码。你使用的是一个引起一堆问题的混乱。 – fuz

要回答你的问题：就足够了asm块出现在翻译单元的开始。
因此，一开始就这样做。

但是你可以做得更好：你可以完全避免它，并使用the -m16 command line option (available from 5.2.0)来代替。

但是你可以做得更好：你完全可以避免它。

的-m16和.code16的效果是使32位代码可执行在实模式下，这是不以产生实模式的代码。

Look

16。ç

int main() 
{ 
    return 4; 
}

提取原始的.text段

>gcc -c -m16 16.c 
>objcopy -j .text -O binary 16.o 16.bin 
>ndisasm 16.bin

我们得到

00000000 6655    push ebp 
00000002 6689E5   mov ebp,esp 
00000005 6683E4F0   and esp,byte -0x10 
00000009 66E800000000  call dword 0xf 
0000000F 66B804000000  mov eax,0x4 
00000015 66C9    o32 leave 
00000017 66C3    o32 ret

这仅仅是充满了操作数大小前缀的32位代码。
On a real pre-386 machine this won't work as the 66h opcode is UD。

有旧的16位编译器，像Turbo C ，即妥善解决问题的实模式的应用。

可替代地，开关在保护模式下尽快或考虑使用UEFI。

这是在网上提供。这个编译器和我一样古老！

来源

2017-02-12 18:55:09

[“不要提及战争！”]（https://www.youtube.com/watch?v=yfl6Lu3xQW0）。知道Turbo-C（++）的人越少越好！ –

它并不需要添加asm("code16")既不head1.h也不head2.h。

主要原因是C预编译器的工作原理。它取代main.c中的head1.h和head2.h的内容。

请检查How `#include' Works了解更多信息。

希望它有帮助！

最好的问候，

米格尔·安赫尔

来源

2017-02-12 18:36:25 miguelangel

`asm（）`函数在C语言中是如何工作的？

回答

相关问题