在C++中比较字符串

在C++中比较(x == "x")和("x" == x)之间的区别是什么？假设x是std::string。有什么理由为什么会比其他人更喜欢？在C++中比较字符串

2011-05-01 gamedynamix

其中一个是字符串文字"X"，另一个是std::string的实例。一些人主张其在左侧的不断"x"，因为这样如果你使用的不是相等==分配=，你会得到一个编译错误：

if ("x" = x) // Error! Trying to assign to const char[] 

if (x = "x") // Setting the value of x to be "x", and evaluating "x". 
      // Probably not what you want.

除此之外，真的没有区别。

来源

2011-05-01 04:56:18 Lstor

技术上试图分配给'为const char []'我相信。 – 2011-05-01 04:56:56

对，我总是忘记那一个。编辑 - 谢谢！ – Lstor 2011-05-01 04:58:50

这是一个不好的做法;它会降低代码的可读性。有关程序员的讨论。我试图找到它。 – 2011-05-01 05:19:39

这两个条件之间没有区别，除了可能是内部的东西。这就像在你手中拿着两样东西，每一只手拿一件东西，然后比较它们，然后再考虑每个人的手。这不是一个因素。

来源

2011-05-01 04:57:47

我想这两个电话都会致电bool std::string operator==(const std::string&, const std::string&)。

这是因为没有从std::string到const char*的隐式转换运算符，但存在从const char*到std::string的隐式构造函数。

编辑：

在g ++ 4.4.5两个比较的作品。

来源

2011-05-01 04:59:33 beduin

我认为该库为'bool operator ==（const char *，const std :: string＆）'和'bool operator ==（const std :: string＆，const char *）'提供了重载，而不是依赖于隐式转换。当然，没有什么能够阻止调用其他版本的重载。 – 2011-05-01 05:05:52

我更喜欢使用NSString的...

([x isEqualToString:@"x"])

或C字符串

strcmp(str1,str2);

来源

2011-05-01 05:01:11 user387184

我们在这里讨论C++ ...... – 2011-05-01 05:02:42

有Objective-C++，但我真的不理解那些更喜欢使用Foundation类而不是C++标准库的人。 – Begemoth 2011-05-01 05:06:32

这里说now closed question上Yoda Conditionals：

这是的事情之一我最讨厌当我在别人的代码中看到它时。我知道这是什么意思，为什么有些人这样做（“如果我不小心把'='替换为' ？”）。对于我，这很像是当一个孩子下楼梯大声计数步骤。

总之，这里是我的理由反对它：

它破坏的阅读程序代码的自然流动。我们，人类，说“如果值为零”，而不是“如果零值”。

现代编译器警告你，当你有一个任务在你的病情，或实际上，如果你的条件只有这一个任务，然后，是的，看起来可疑，反正

你不应该忘记把双“的 = '如果你是一名程序员，当你比较数值时如果。你不妨把忘记放“！”当测试不等于。

- mojuba

Accepted answer：

啊，是的， “尤达条件句”（“如果零值，执行该代码，您绝！“）。我总是指出任何人在 lint（1）这样的工具上声称他们“更好”。自70年代后期以来，这个特殊的问题已经解决了。大多数现代语言甚至不会编译这个，因为他们拒绝强制赋值为的结果为布尔值。

正如其他人所说，它当然不是一个问题，但它确实引发了一点认知失调。

- TMN

来源

2011-05-01 06:39:41

在C++中比较字符串

回答

相关问题