C++程序遵循用户定义脚本的最佳方式？

Question

我有一个模拟程序，它以特定的顺序重复一组函数，然后根据这些函数输出一些计算结果。每个函数都会以某种方式改变一个模拟器对象，并且会获取可变数量的不同类型的参数。例如：

class Simulator 
{ 
    Simulator(); 
    void A(int x, double y, string z); 
    void B(int x, int y); 
    void C(double x); 
}; 

我希望用户能够指定这些功能将被称为以及参数的顺序，我需要能够存储这些信息在某种脚本的该计划要遵循。例如，脚本最终可能会被翻译为以下程序的操作：

Simulator mySim; 
mySim.A(5, 6.0, "a string"); 
mySim.B(1, 1); 
mySim.A(3, 4.0, "another string"); 
mySim.C(10.0); 

是否有这样做的有效方法？我最初的想法是有一个链接的对象列表，每个对象都存储函数的名称以及参数。程序然后遍历列表，依次调用每个函数。但是，这带来了一些问题：

（a）如何在列表中存储参数，每个函数的参数都不同（数量和类型都不同）。 （b）由于我的程序必须在每次仿真运行时执行一系列if语句，以便确定要调用哪些函数，所以效率似乎相当低下。

任何人有任何建议吗？

Answer 1

我的建议：不要发明你自己的脚本语言/翻译。

如果您想在一天内快速开始支持用户定义的脚本，请查看Lua。它可以说是嵌入到C/C++程序中的最简单的语言之一。与luabind，它更容易：

module(L) 
[ 
    class<Simulator>("Simulator") 
     .def("A", &Simulator::A) 
     .def("B", &Simulator::B) 
     .def("C", &Simulator::C) 
]; 

完成！现在我可以运行lua脚本来创建模拟器并调用函数，并获得完整的lua语言及其基础库的所有功能，每次调用时计算数学表达式，创建用户定义函数，闭包，lambda表达式等。当谈到脚本语言时，lua是一种速度恶魔。

我实际上设法在一天内将一个相当大规模的商业C++程序变成一个完全脚本化的程序。嵌入起来非常简单，因为这就是它的设计目的。

还有一种Python与Luabind非常相似，如果我们使用Boost.Python虽然使用C API更加痛苦并且开始有点繁琐（我们不能只建立一个静态链接库并去我们必须处理很多环境变量，比如sys.path，并确保我们在调试/发布版本中使用正确的Python实现）。

你也可以选择其他语言，但是我所知道的那两种最流行的语言可以提供C++库，使绑定变得更容易。

您也可以使用SWIG并支持多种脚本语言，但SWIG需要相当长的时间才能学习，因为它有大量的文档，需要注意许多细节，因为它适用于许多不同的细节语言。

Answer 2

如果你想一个脚本语言添加到您的C++应用程序，你可以嵌入LUA： http://www.lua.org/home.html