使用MacPorts或Mac OS X二进制包安装MySQL？

Question

使用其中一种有什么优势吗？我应该使用vendor provided PKG文件还是使用Darwin Ports版本？决定如何安装软件包有没有一般的经验法则？

Answer 1

因为支持，我会使用供应商提供的软件包。我发现，当我遇到darwinports问题时，比基于PKG的安装更难找到支持。

Answer 2

使用macports（darwinports改名）。

你得到一个在/ opt/local中的股票安装。

使用此工具链构建的工具链非常类似于通常在Linux中使用的经典/ usr/local工具链。您确切知道它是如何安装的，并且它自动引入依赖关系，更重要的是，使用任何现代mac从源代码构建这个东西很快，当完成时，您需要构建它所需的所有东西，因为你有来源。

端口同步& &端口-D安装MYSQL5 +服务器

，如果它使用的MacPorts首次运行，在夜间和上午它会做。下一次你不需要建立这么多。该系统奖励不断的使用。

Answer 3

我通常更喜欢使用我的包管理器中的包（尽管我使用fink ...）。我发现集成/依赖问题比我的错误修复问题更常见也更严重。

但是，很多将取决于软件包的维护者，所以YMMV。

Answer 4

我已经使用供应商提供的软件包在OS X上安装MySQL。它非常快速和简单。对于通用的MySQL用法，我不明白为什么有人会以任何其他方式做到这一点。

Answer 5

我通常更喜欢使用MacPorts来安装软件，但在MySQL的情况下使用，我发现使用供应商提供的安装程序要容易得多。编译时间更短（显然），并且它包含使配置更容易的工具。

Answer 6

我不会在任何关键应用程序中使用MacPorts或Fink。特别是如果你使用Leopard。

也许这只是我，但我使用MacPorts和Fink安装应用程序的成功率大约为50-50。