可能重复:
What is the most efficient way to clone a JavaScript object?(深)复制使用jQuery
我需要复制对象的(有序,不关联)阵列。我正在使用jQuery。我最初尝试
jquery.extend({}, myArray)
但是,当然,这给我回一个对象,我需要一个数组(真的爱jquery.extend,顺便说一句)。
那么,复制数组的最佳方法是什么?
可能重复:
What is the most efficient way to clone a JavaScript object?(深)复制使用jQuery
我需要复制对象的(有序,不关联)阵列。我正在使用jQuery。我最初尝试
jquery.extend({}, myArray)
但是,当然,这给我回一个对象,我需要一个数组(真的爱jquery.extend,顺便说一句)。
那么,复制数组的最佳方法是什么?
由于Array.slice()不会做深度复制,它是不适合多维数组:
var a =[[1], [2], [3]];
var b = a.slice();
b.shift().shift();
// a is now [[], [2], [3]]
注意的是,虽然我上面用shift().shift()
,点仅仅是b[0][0]
包含指向a[0][0]
而不是一个值。
同样delete(b[0][0])
也导致a[0][0]
被删除,而b[0][0]=99
也将a[0][0]
的值改变为99。
jQuery的extend
方法时,真正的价值作为初始参数传递不执行深层副本:
var a =[[1], [2], [3]];
var b = $.extend(true, [], a);
b.shift().shift();
// a is still [[1], [2], [3]]
$.extend(true, [], [['a', ['c']], 'b'])
这应该为你做。
这不会对多维数组工作,你必须使用“真”作为第一个参数,通过在答复中提到@Noah Sussman – 2016-12-30 07:00:07
我知道你正在寻找一个数组的“深”的副本,但如果你只是有一个单级阵列您可以使用此:
复制原生JS数组是很容易。使用Array.slice()方法创建阵列的部分/全部副本。
var foo = ['a','b','c','d','e'];
var bar = foo.slice();
现在foo和bar是 '一', 'B', 'C', 'd', 'E'
当然巴的5个成员阵列是一个副本,而不是参考。 ..所以,如果你这样做下一个...
bar.push('f');
alert('foo:' + foo.join(', '));
alert('bar:' + bar.join(', '));
现在你会得到:
foo:a, b, c, d, e
bar:a, b, c, d, e, f
请注意,这不是一个深层复制。 – 2012-05-07 15:38:02
similar:var a = [1,2,3]; var b =([])。concat(a); b是副本 – 2012-05-07 15:38:35
Array.slice不提供深层副本,这非常明确地是此处要问的问题。 – Ryley 2012-06-13 20:27:10
我遇到这种“深对象复制”功能,我发现得心应手杜通过价值来激发对象。它不使用jQuery,但它确实很深。
http://www.overset.com/2007/07/11/javascript-recursive-object-copy-deep-object-copy-pass-by-value/
谢谢,正在寻找一个全能的克隆(有时候有一个对象,有时候是一组对象)。 – 2009-10-16 14:50:59
在JavaScript中的一切都是通过引用传递的,所以如果你想在数组中的对象的真实深拷贝,我能想到的最好的方法是序列化整个数组到JSON,然后去将它序列化。
我打算释放在jPaq下一版本的代码,但在那之前,你可以利用这一点,如果你的目标是做阵列的深层副本:
Array.prototype.clone = function(doDeepCopy) {
if(doDeepCopy) {
var encountered = [{
a : this,
b : []
}];
var item,
levels = [{a:this, b:encountered[0].b, i:0}],
level = 0,
i = 0,
len = this.length;
while(i < len) {
item = levels[level].a[i];
if(Object.prototype.toString.call(item) === "[object Array]") {
for(var j = encountered.length - 1; j >= 0; j--) {
if(encountered[j].a === item) {
levels[level].b.push(encountered[j].b);
break;
}
}
if(j < 0) {
encountered.push(j = {
a : item,
b : []
});
levels[level].b.push(j.b);
levels[level].i = i + 1;
levels[++level] = {a:item, b:j.b, i:0};
i = -1;
len = item.length;
}
}
else {
levels[level].b.push(item);
}
if(++i == len && level > 0) {
levels.pop();
i = levels[--level].i;
len = levels[level].a.length;
}
}
return encountered[0].b;
}
else {
return this.slice(0);
}
};
下面是如何调用这个函数来执行递归阵列的深层副本的例子:
// Create a recursive array to prove that the cloning function can handle it.
var arrOriginal = [1,2,3];
arrOriginal.push(arrOriginal);
// Make a shallow copy of the recursive array.
var arrShallowCopy = arrOriginal.clone();
// Prove that the shallow copy isn't the same as a deep copy by showing that
// arrShallowCopy contains arrOriginal.
alert("It is " + (arrShallowCopy[3] === arrOriginal)
+ " that arrShallowCopy contains arrOriginal.");
// Make a deep copy of the recursive array.
var arrDeepCopy = arrOriginal.clone(true);
// Prove that the deep copy really works by showing that the original array is
// not the fourth item in arrDeepCopy but that this new array is.
alert("It is "
+ (arrDeepCopy[3] !== arrOriginal && arrDeepCopy === arrDeepCopy[3])
+ " that arrDeepCopy contains itself and not arrOriginal.");
你可以玩这个代码here at JS Bin。
如果你想使用纯JavaScript那就试试这个:
var arr=["apple","ball","cat","dog"];
var narr=[];
for(var i=0;i<arr.length;i++){
narr.push(arr[i]);
}
alert(narr); //output: apple,ball,vat,dog
narr.push("elephant");
alert(arr); // output: apple,ball,vat,dog
alert(narr); // apple,ball,vat,dog,elephant
怎么样复杂类型? 当数组包含对象......或任何其他
我的变种:
Object.prototype.copy = function(){
var v_newObj = {};
for(v_i in this)
v_newObj[v_i] = (typeof this[v_i]).contains(/^(array|object)$/) ? this[v_i].copy() : this[v_i];
return v_newObj;
}
Array.prototype.copy = function(){
var v_newArr = [];
this.each(function(v_i){
v_newArr.push((typeof v_i).contains(/^(array|object)$/) ? v_i.copy() : v_i);
});
return v_newArr;
}
这不是最终版本,只是一个想法。
PS:方法中的每个,并含有是原型也。
如果你不想在返回一个对象,然后指定`[]`而不是`{}` – Ashwin 2017-11-07 08:33:21