3
按照Java API documentation,RMISecurityManager与安全管理器
RMISecurityManager实现的政策是不超过由安全管理器执行的政策不同。因此,RMI应用程序应使用SecurityManager类或其他特定于应用程序的SecurityManager实现来代替此类。
如果是这样,那么拥有一个单独的RMISecurityManager类有什么意义?有没有什么情况应该通过SecurityManager来使用它?
我想Java的人打算把更多的RMISecurityManager,但从来没有。 :P谢谢! – 2010-11-23 13:07:46