向后迭代C++

-4

我的印象是，下面的代码会打印出“hello world”，但它根本不打印任何东西。为什么？使用g ++ 4.2.1和cl ++ 3.2编译。向后迭代C++

void iterateBackwards(){ 
    std::string hiThere = "dlrow olleh"; 
    for (int i = hiThere.length(); i == 0; i--) { 
     std::cout << hiThere[i]; 
    } 
}

来源

2013-04-27 Muricula

一个for循环在退出条件（'i == 0'）为假时立即退出。 – Mat 2013-04-27 18:37:10

如果您想向后打印字符串，请使用：'std :: copy（hiThere.rbegin（），hiThere.rend（），std :: ostream_iterator （std :: cout，“”））;' – 2013-04-27 18:38:10

你的条件应该是i >= 0，不i == 0（一for循环的条件是false，这立即在你的榜样的情况下尽快退出）。因为下标运算符接受从零开始的索引，所以一旦你解决了这个问题，你也应该修改这个赋值为i。这意味着当您要访问字符串的终止符字符时，您可能对输出不感兴趣。

这应该更好地工作：

void iterateBackwards(){ 
    std::string hiThere = "dlrow olleh"; 
    for (int i = hiThere.length() - 1; i >= 0; i--) { 
     std::cout << hiThere[i]; 
    } 
}

这里是一个live example。

来源

2013-04-27 18:36:14

程序没有未定义的行为。他根本不会访问任何元素，更不用说超出范围的元素。 – 2013-04-27 18:39:42

@BenjaminLindley：对，我编辑了答案。谢谢 – 2013-04-27 18:41:34

好的。但是，尽管行为可能不是OP后的行为，但在第一次修复之后不会出现未定义的行为。 'basic_string'对'operator []'有一个特殊的规定，以便与常见的c-string使用兼容。访问'hiThere [hiThere.size（）]'是合法的，并且返回一个char值的引用，其值可以是字符串的末尾，也可以不是。见标准：'21.4.5/1＆2'。如果您尝试修改该值，那是未定义的行为，但这不是在这里完成的。 – 2013-04-27 18:51:31

此外，您在for循环条件应该是

i >= 0

，而不是

i == 0

这是因为for循环会，只要是真正的迭代，这将是为FALSE你使用i == 0。

来源

2013-04-27 18:38:49 sbru

循环中的条件必须是i >= 0。否则，程序将永远不会进入循环体 - 只要i == 0为真，并且您将i设置为字符串的长度，它将循环。
i应该用hiThere.length() - 1进行初始化。否则，你将会有未定义的行为 - C++中的字符串和数组是0索引的，即第一个索引是0，最后一个是size - 1（所以hiThere[hiThere.length() - 1]是hiThere的最后一个元素）。

你应该看看C++迭代器：

void iterateBackwards(){ 
    std::string hiThere = "dlrow olleh"; 
    for (auto it = hiThere.crbegin(); it != hiThere.crend() ; ++it) { 
     std::cout << *it; 
    } 
}

来源

2013-04-27 18:46:35 woytaz

@AndyProwl已经给了，我会在这里复制与煤矿相比，更容易的解决方案：

std::string hiThere = "dlrow olleh"; 
for (int i = hiThere.length() - 1; i >= 0; i--) { 
    std::cout << hiThere[i]; 
}

为求的完整性，你也可以这样写（这是值得知道的形式，因为你可能会遇到它 - 请注意，它是正好相当于安迪的溶胶ution）：

std::string hiThere = "dlrow olleh"; 
for (size_t i = hiThere.length(); i--;) { 
    std::cout << hiThere[i]; 
}

几点意见：

现在我们可以用一个无符号（为size_t）指数，因为我们不需要负值了。这很有趣，因为如果你的字符串比INT_MAX更长，安迪的解决方案会发生什么？（这是不太可能发生的，我会授予你的，但仍然......）这种形式解决了这个小的（实际上是迂腐的）困境。
终止条件和事后的想法合并在一起，所以事后留空。
与我们习惯的大多数for循环不同，这里使用后递减运算符而非通常的预递减运算符非常重要，整个事情依赖它。

但老实说，我更喜欢@ woytaz的迭代器解决方案，只是因为它与STL的其余部分更加一致。

来源

2013-04-27 19:08:14 syam

向后迭代C++

回答

相关问题