将可空类型转换为参考的简洁方法

Question

我想概括一下我编写的解决方案，以便可以应用于类似的问题。

我有许多不同的对象，都包含可为空的双打。我想以某种方式将它们（双打）传递到字典中，然后将数据直接放入所讨论的对象中。

如果双打是参考类型，这将工作相当简单，但他们不是。

所以我需要一个解决方案来引用他们的参考。我能想到的唯一的事情就是创建自己的包含double的类，但是由于我使用了大量的Double代码，这是很多工作 - 而且我知道你不能扩展值类型。

有关我如何去做的任何想法？

新增 - 下面是我想要做的事情的示例代码示例。这不是实际的代码。

void ReadTable(Dictionary<string,double?> dict) 
{ 
//read some sort of table here by usign the string as the headers 
dict["header"] = Convert.toDouble(tableValue); 
//etc... 
} 

MyObject myObject = new MyObject(); 
//fill it up from the table 
Dictionary<string,double?> req = new Dictionary<string,double?>(); 
req.add("header",myObject.something); 
req.add("header2",myObject.somethingElse); 
ReadTable(req); 

MyOtherObject myOtherObject = new MyOtherObject(); 
//fill it up from the table 
Dictionary<string,double?> req2 = new Dictionary<string,double?>(); 
req2.add("aheader",myOtherObject.m2something); 
req2.add("aheader2",myOtherObject.m2somethingElse); 
ReadTable(req2); 

Answer 1

如果你的目的是使（非编译代码，仅供说明之用）：

Dictionary<string, ref double?> lookup = ... 

double? someField = ... 

lookup.Add("foo", ref someField); 

再后来：

lookup["foo"] = 123.45; 

，并有是出现代码知道约someField：那的确，那不能也不行。那么，有一些疯狂的方式，但不这样做。你描述的确实是这样做的正确方法：

public class MyWrapper { 
    public double? Value {get;set;} 
} 

Dictionary<string, MyWrapper> lookup = ... 

MyWrapper someField = new MyWrapper(); 

lookup.Add("foo", someField); 

再后来：

lookup["foo"].Value = 123.45; 

然后任何代码引用someField.Value将看到新的价值。

你也许可以用泛型来概括这一点。

如果你希望尽量减少代码的变化，你也许可以添加运算符：

public class MyWrapper { 
    public double? Value {get;set;} 
    public static implicit operator double?(MyWrapper value) { 
     return value == null ? null : value.Value; 
    } 
} 

这将对于不喜欢的东西的任何代码至少工作：

double? tmp = someField; 

或：

SomeMethodThatTakesNullableDouble(someField);