替代加特林

Question

我最近一直有问题，因为我的依赖项已更新为使用netty 4.1，而Gatling尚未更新一段时间，并且仍然只能在Netty 4.0上运行。

任何人都知道Gatling的任何替代方法来创建类似的性能测试的模拟和场景，以便在我的Maven生命周期中自动运行吗？

Answer 1

如果你寻找基于代码的东西那就是：

• Locust
• Grinder

对于UI和/或基于XML脚本定义，你可以检查出：

• Tsung（这个可以在Linux/Unix上可靠运行只）
• Apache JMeter

退房Open Source Load Testing Tools: Which One Should You Use?了解更多有关上述工具，并决定哪一个适合你最。

Answer 2

Apache JMeter是加特林的一个已知替代品。

它经常更新（每年至少发布2个主要版本），并且拥有强大的用户群和大量的商业优惠。

有一个最近更频繁更新的Maven插件，在2个月内已经有4个版本。

查看更多细节的代码覆盖率。

Answer 3

这里还有一个不同工具的benchmark comparison。

如果你是JavaScript/Ecma熟悉k6做这项工作。

Answer 4

作为一个很好的替代加特林，我会建议你检查蝗虫。 Locust专门为您提供的好处是，它是基于代码的性能测试工具，不会强制您仅使用特定的编程语言（如Python）编写测试。因为如果你之前使用过Scala，那么在编写测试时，使用Locust框架进行测试比使用Locust框架更有可能更适合切换到Java甚至Kotlin之类的东西。您可以通过以下链接找到得心应手教程：

https://www.blazemeter.com/blog/locust-performance-testing-using-java-and-kotlin

Answer 5

两个最好的开源替代品磨床是JMeter的和蝗虫。 JMeter拥有优秀的用户群和支持社区，并提供直观的界面。它还提供了很多第三方插件，并支持大多数协议（如HTTP，FTP，JDBC，SOAP，LDAP等）。尽管Locust是一个相对较新的工具，但它提供了很大的灵活性，因为您可以使用纯Python编写测试。 Locust主要是为HTTP协议而构建的，所以如果你正在使用基于HTTP的应用程序，你可以尝试一下。在使用leading software testing company进行工作时，我对这两种工具在不同的性能测试项目上都有实际操作经验。

希望这些信息能够帮助您根据您的测试要求为Gatling选择正确的替代方案。

感谢

维沙尔