Bash变量级联

哪种形式最有效？Bash变量级联

1）

v='' 
v+='a' 
v+='b' 
v+='c'

2）

v2='a'` `'b'` `'c'

假设可读性都是一模一样的给你，这是一个延伸，将1）的意思是创建并扔掉一些字符串immutables（如在Python中）还是充当定期扩展缓冲区容量的Java“StringBuffer”？在Bash内部如何处理字符串连接？

如果2）和1）一样可读，那么反引号是否会产生子壳，并且这会更昂贵，即使它可能比1）中没有的操作更具成本效益？

来源

2013-03-21 Robottinosino

好，最简单，最有效的机制将选择0：

v="abc"

第一种机制涉及四个任务。

第二种机制是奇怪的（并且绝对不可读）。它（名义上）在两个子shell（两个` `部分）中运行一个空命令，并将输出（一个空字符串）与三个常量连接起来。如果shell只是执行back-tick命令而不注意它们是空的（并不是不合理的，它不会注意到;这是一个奇怪的事情 - 我不记得在我以前的30年中看到它完成了的shell脚本），这肯定要慢得多。因此，只给出选项（1）和（2），使用选项（1），但通常使用上面显示的选项（0）。

为什么你会像这样零碎地建立起这根弦？你的例子中缺少的东西使原始代码变得明智，但缩减的代码显得不那么明智。

v="" 
x=$(...) 
v="$v$x" 
y=$(...) 
v="$v$y" 
z=$(...) 
v="$v$z"

这会更有意义，特别是在使用各$x，$y和$z后，和/或使用的$v中间值（可能在由三重圆点表示的命令）。所使用的连接符号将适用于任何Bourne-shell衍生物;替代+= shell将使用更少的shell，但可能稍微更高效（重点在于“略微”）。

来源

2013-03-21 01:59:22

解析器不应该注意到反引号内缺少令牌，而是折叠为“no-op”，这是非常奇怪的。无论如何，你是对的..零星的变量在其他地方使用..我压缩了这个例子。 – Robottinosino 2013-03-21 02:03:18

30年的脚本..哇，顺便说一句。我尊敬地鞠躬！感谢您的回答！你碰巧知道字符串连接在内部是如何工作的吗？我想可以看看源代码。 – Robottinosino 2013-03-21 02:06:17

我从来没有见过任何人不想在子shell中运行并捕获输出。也许是灵感来自Python的知识吗？我没有看，但如果shell没有为每个变量的值使用可变字符串，我会感到惊讶。像Python一样不可变的是一个更近的想法。 – 2013-03-21 02:06:35

便携式和直接的方法是使用双引号和大括号的变量：

VARA="beginning text ${VARB} middle text ${VARC}..."

，你甚至可以设置默认值空变量使用花这样

VARA="${VARB:-default text} substring manipulation 1st 3 characters ${VARC:0:3}"

括号可防止出现$VARa而您想写${VAR}a但最终得到${VARa}的内容

来源

2013-03-21 02:11:32 technosaurus

您的意见是准确的，但并不真正解决问题。 – 2013-03-21 02:12:27

@JonathanLeffler - 是的，你已经解决了这个问题，我正在解决效率的另一面 - 编写它，以便在添加新变量时不会中断......而双引号比效率更高（可读） ''单引号周围的文字和粉碎'$ VARS'像这样'' – technosaurus 2013-03-21 02:18:03

行;也许你应该解释你在说什么。我希望看到双引号比单引号“效率更高”的证据。对于shell来说，单引号实际上更容易处理，但差异可以忽略不计，因此对于大多数实际用途而言，它们将是相同的。我同意双引号是'更具可读性'（并且在编程人员使用时更加高效），尤其是如果您需要将变量插入到字符串中。 – 2013-03-21 02:26:30

Bash变量级联

回答

相关问题