我有一个使用Grails编写的相当复杂的Web应用程序。我试图建立一个功能测试框架，最初使用Selenium，但遇到了两个问题。什么是复杂网络应用程序功能测试的最佳工具
我想测试的页面的一部分涉及使用jstree显示的树状数据结构。这里的问题是，我希望模拟的动作 - 用户点击节点以显示其子节点 - 似乎是通过点击div内的特定坐标触发的，这很难测试。我设法解决了这个问题，通过使用由Selenium的executeScript（）方法直接传递给浏览器的Javascript打开这个节点。
该webapp大量使用文件上传，这是我绝对需要测试的东西。使用Selenium提交文件上传没有直接的方法。
这样做的最好方法是什么？我正在考虑尝试Tellurium（但从我的阅读文档上传是否正常工作）或iMacros（假设浏览器扩展将更好地处理文件上传）并不清楚。这不是我所处的罕见情况;任何人都可以提出更好的选择吗？
我可以确认的iMacros（你提到的）的作品非常好，各种树视图和文件上传。它甚至支持基于Flash或“ajaxy”文件上传：http://blog.alertfox.com/2011/03/are-file-upload-scripts-on-your-website.html
无可否认，我有偏见，但我可以建议您可以在这里找到Telerik Test Studio：。我刚刚证实，我们可以毫无困难地记录和播放jsTree特殊扩展器上的点击。我们也有处理文件上传的内置支持。你还需要什么？
科迪， 测试Studio支持官
感谢您的建议 - 看起来像一个有趣的产品。不幸的是，我们所有的开发都是在Linux上完成的，所以我无法尝试。此外，这是一个开源的学术软件，所以成本有点超出我们的价格范围$ 0 :-) – mojones 2011-05-12 09:08:15
我们已经使用Rational功能测试器来使用dojo tool kit 1.0测试基于Web 2.0的应用程序。我们与我们自己的本土框架一起使用。它运行良好，但很少有例外，比如对Firefox新版本的新浏览器的支持不是很好。
我们使用功能测试插件，只是模拟web请求，而不涉及浏览器。它可能会简化一些事情。 – 2011-05-10 15:48:15
能够使用HTMLUnit进行测试肯定会很好。但不幸的是，我们发现很难在没有实际启动浏览器的情况下测试一些丰富的UI内容，而且我们确实希望将所有测试保留在一个框架下。 – mojones 2011-05-12 09:10:38
它与集成测试没有多大差别。我相信你有Grails单元和集成测试，所以在这里几乎没有基础设施开销。只是清楚地分开，什么是用来做什么的。当然，'functional-test'永远不会让你测试浏览器端的逻辑。 – 2011-05-12 09:17:07