传递输出从一个命令作为参数传递给另一个

我已经这个为：传递输出从一个命令作为参数传递给另一个

for i in `ls -1 access.log*`; do tail $i |awk {'print $4'} |cut -d: -f 1 |grep - $i > $i.output; done

LS会给的access.log，access.log.1，access.log.2等
尾会给我的每个文件的最后一行，它看起来像：192.168.1.23 - - [08/Oct/2010:14:05:04 +0300]等等，等等等等
AWK +切将提取的日期（08月/ 10月/ 2010 - 每个access.log的，但不同的），这将允许我grep，并将输出重定向到单独的文件。

但我似乎无法将awk + cut的输出传递给grep。

所有这一切的原因是这些访问日志包括具有多个日期的行（06/10月，07/10月，08/10月），我只需要最近日期的行。

我该如何做到这一点？

谢谢。

来源

2010-10-26 w00t

你可以张贴一些示例输入和预期的输出？ – 2010-10-26 11:29:59

一个问题是，您为每个access.log保留覆盖相同的输出。请注意，您也可以使用多个尾部文件。 – Tomas 2010-10-26 11:31:44

大声笑..你是对的，不知道我是如何忽略这个事实的。让我想一想，所以我可以想出一个解决方法。 – w00t 2010-10-26 11:35:48

作为旁注，tail显示最后10行。

一个可能的解决方案是grep这样：

for i in `ls -lf access.log*`; do grep $(tail $i |awk {'print $4'} |cut -d: -f 1| sed 's/\[/\\[/') $i > $i.output; done

来源

2010-10-26 12:17:36 mouviciel

我不太在乎这方面。我可以使用tail -n 1. – w00t 2010-10-26 12:22:54

@mouviciel - 我已经完全按照你写的那样尝试过了，但是它给了grep：无与伦比的[或[^ – w00t 2010-10-26 12:44:49

我看，'['对'grep'有特殊含义。我编辑我的答案。 – mouviciel 2010-10-26 12:51:27

嗯... 使用xargs或反引号。

man xargs

或 http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_03_04.html，第3.4.5节。命令替换

来源

2010-10-26 11:32:46 joni

我看不出xargs如何帮助我。它需要知道所有先前命令的输出是什么，然后将其作为模式传递给grep。它不会是'command | xargs grep 123 file.txt'，但它会是'command | xargs grep -pattern-from-command-file.txt' – w00t 2010-10-26 12:40:35

你为什么不把它分解成步骤？

for file in *access.log 
do 
    what=$(tail "$i" |awk {'print $4'} |cut -d: -f 1) 
    grep "$what" "$file" >> output 
done

来源

2010-10-26 11:36:06 ghostdog74

这也会在每次迭代中覆盖'output'。 – 2010-10-26 11:37:31

我想我可以分解它，但想从CLI运行它。总之，我不止一次需要使用这样的功能，所以我试图为我的场景找到答案。 – w00t 2010-10-26 11:55:16

优雅的解决方案是重定向'done'来覆盖文件;这样，整个循环体被重定向，并且该文件被打开以便只写一次，在循环内重复进行。 – tripleee 2016-09-21 14:29:52

你不应该使用ls的方式。另外，ls -l为您提供您不需要的信息。将-f选项设置为grep将允许您将模式传送到grep。始终引用包含文件名的变量。

for i in access.log*; do awk 'END {sub(":.*","",$4); print substr($4,2)}' "$i" | grep -f - $i > "$i.output"; done

我也消除了tail和cut因为AWK可以做他们的工作。

来源

2010-10-26 15:40:25

我认为ls -l没有问题，这是我习惯使用它的方式。我可以使用ls -1，但它并不重要。由于AWK读取整个文件以达到END，并且当文件大小为500 + mb时，AWK不是剪切和剪切作业的理想选择。现在关于grep -f，这真的很有帮助。谢谢。 – w00t 2010-11-02 08:19:20

http://mywiki.wooledge.org/ParsingLs解释了为什么'ls'有问题。 – tripleee 2016-09-20 05:27:10

你可以试试：

grep "$(stuff to get piped over to be grep-ed)" file

我没有尝试这样做，但在这里应用于我的回答是这样的：

grep "$(for i in `ls -1 access.log*`; do tail $i |awk {'print $4'} |cut -d: -f 1 |grep - $i > $i.output; done)" $i

来源

2012-09-07 17:44:55 gideonite

传递输出从一个命令作为参数传递给另一个

回答

相关问题