为什么我会在这个泛型类型上得到一个未经检查的强制转换警告？

因此，这里是我的代码：为什么我会在这个泛型类型上得到一个未经检查的强制转换警告？

public class SetWritable<T extends Writable> implements Writable {  
    private Class<? extends Writable> valueClass; 
    private Set<T> values; 

    public SetWritable(Class<T> valueClass) { 
     this.valueClass = valueClass; 
     this.values = new HashSet<T>(); 
    } 

     public void readFields(DataInput in) throws IOException { 
     values = new HashSet<T>();   
     int len = in.readInt(); 

     for (int i = 0; i < len; i++) {   
      //this line is where I get the warning 
      //FYI, WritableFactories.newInstance returns an instance of Writable 
      T value = (T) WritableFactories.newInstance(valueClass); 

      value.readFields(in);    
      values.add(value); 
     } 
    } 
}

有什么困惑，我是这样的：我断言是t延伸可写，所以为什么我得到一个警告，当我尝试投的可写为T？而且由于我知道T扩展了Writable，是否可以安全地抑制这个警告？

来源

2012-04-04 sangfroid

你所得到的警告，因为WritableFactories.newInstance返回一个Writable和你T延伸Writable，所以可能不是一个安全的演员。但是，由于您使用Class<T>作为您的参数newInstance，因此可以安全地禁止此警告。

这可能是更好的存储valueClass为Class<T>和使用Class#cast投给你，那么你将不会有任何丑陋@SuppressWarnings挂在你的方法。

来源

2012-04-04 22:13:49 Jeffrey

良好的通话！并感谢您的快速响应。以前没有使用Class.cast，但我想我喜欢它！ – sangfroid 2012-04-04 22:28:30

@PaulBellora我不使用hadoop，但[参考]（http://hadoop.apache.org/common/docs/current/api/org/apache/hadoop/io/WritableFactories.html#newInstance（java。 lang.Class））我发现显示'可写入'。 – Jeffrey 2012-04-05 01:25:58

@Jeffrey - 我的错！我掠过太快，并假定OP使用Class＃newInstance，完全缺少hadoop部分。 – 2012-04-05 01:28:33

所有T的是Writable，但不是所有的Writable都是T s。所以当你投Writable到T，它不能确定Writable是实际上 a T。

例如，假设有一个S extends Writable。 newInstance可能是S和而不是 a T，但它仍然是Writable - 但将其转换为T会给你一个ClassCastException。

来源

2012-04-04 22:12:14

您复制了我的答案;） – ControlAltDel 2012-04-04 22:13:11

不，StackOverflow说我的帖子是在22:12:14发布的，但是您的帖子在30秒后发布在22:12:44。这是相反的方式。 ;） – 2012-04-04 22:13:43

是的，但我确定知道我首先想到它:-D – ControlAltDel 2012-04-04 22:15:33

所有T的是可写的，但不是所有的Writables是T的

来源

2012-04-04 22:12:44 ControlAltDel

为什么我会在这个泛型类型上得到一个未经检查的强制转换警告？

回答

相关问题