Telnet服务器：保持连接打开的好习惯吗？

Question

我正在使用NetHack克隆，它应该像许多NetHack服务器一样通过Telnet进行播放。正如我所说，这是一个克隆，所以它是从头开始编写的，在Python上编写。

我已经从我写了前段时间的SMTP服务器设置我的socket服务器重用代码和所有的突然我的关注跃升到代码这一行：

s.listen(15) 

我的服务器被设计成能够连接到15个同步客户端，以防与任何数据交换时间过长，但理想情况下，listen(1)或listen(2)就足够了。但这种情况是不同的。

当你telnet他们的NetHack服务器时，发生在Alt.org上，连接到我的服务器的人应该能够通过一个telnet会话远程播放我的roguelike，所以我猜这个连接不应该被中断。然而，我读过here是

[...]如果你真的持有超过128排队的连接请求你是一个 ）时间太长对它们进行处理或b）需要一个重量级 分布式服务器或c）遭受DDoS攻击。

在这里进行的更好的做法是什么？我应该保持每个连接打开，直到连接的用户断开连接或有其他方式吗？我应该去listen(128)（或者我的系统的socket.SOMAXCONN）吗？或者这是一个不好的做法？

Answer 1

number in listen(number)请求限制数等待连接请求。

连接请求是正在等待从OS收到的初始SYN请求，直到您调用accept套接字方法。所以number不限制打开（建立）的连接号码，但它限制了在SYN_RECV状态中的连接数目。

这是坏主意不传入连接回答，因为：

• 客户端会重新发送SYN请求被接收的答案SYN直到
• 当你的服务器不可用，它只是在客户端无法区分情况队列。

更好的主意是回答连接，但发送一些消息给拒绝原因然后关闭连接的客户端。