模型实例装置未在数据库中保留

我有两个方法的测试类，并且希望在两个方法之间共享保存的模型实例。模型实例装置未在数据库中保留

我的灯具：

@pytest.fixture(scope='class') 
def model_factory(): 
    class ModelFactory(object): 
     def get(self): 
      x = Model(email='[email protected]', 
         name='test') 
      x.save() 
      return x 
    return ModelFactory() 

@pytest.fixture(scope='class') 
def model(model_factory): 
    m = model_factory.get() 
    return m

我的期望是获得对（双方）我的测试方法仅model夹具和具有它是相同的，坚持在数据库上：

@pytest.mark.django_db 
class TestModel(object): 

    def test1(self, model): 
     assert model.pk is not None 
     Model.objects.get(pk=model.pk) # Works, instance is in the db 

    def test2(self, model): 
     assert model.pk is not None  # model.pk is the same as in test1 
     Model.objects.get(pk=model.pk) # Fails: 
     # *** DoesNotExist: Model matching query does not exist

我已经使用--pdb验证过，在test1结束时，运行Model.objects.all()返回我创建的单个实例。同时，PSQL显示没有记录：

test_db=# select * from model_table; 
id | ··· fields 
(0 rows)

在test2返回一个空列表，这大概是正确的考虑，该表是空的最终运行在PDB的Model.objects.all()。

为什么我的模型不被持久化，而查询仍然返回实例？
如果我的model灯具标记为scope='class'并保存，为什么第二次测试中的查询不会返回实例？（这是我原来的问题，直到我发现了保存模型并没有做任何的数据库上）

使用django 1.6.1，pytest-django 2.9.1，pytest 2.8.5

感谢

来源

2016-03-08 Mariano

测试必须是相互独立的。为了确保这一点，Django - 像大多数框架一样 - 在每次测试后清除数据库。请参阅the documentation。

来源

2016-03-08 14:22:01

谢谢丹尼尔，我怀疑这是事实。 @rnevius我一直在使用'--reuse-db'选项pytest以避免数据库重新创建，但测试运行器仍然在单独的测试运行之间刷新数据，这让我感到困惑，我想'--keepdb'会具有相同的效果。 – Mariano

通过查看日志的Postgres我发现pytest-django默认完成了一个ROLLBACK每次测试后，保持干净的东西（这是有道理的，因为测试不应该依赖于可能由早期测试修改后的状态）。

通过使用django_db(transaction=True)来装饰测试类，我确实可以在psql中看到每个测试结束时提交的数据，这可以回答我的第一个问题。

和以前一样，测试运行者确保测试之间不存在状态，这是我的第二点的答案。

来源

2016-03-08 14:25:28 Mariano

范围的说法是在这种情况下，一个有点误导，但是如果你会写你这样的代码：

@pytest.fixture(scope='class') 
    def model_factory(db, request): 
     # body

，那么你会得到一个错误，基本上说，数据库夹具具有与“功能”来实现范围。

我想补充一点，这是当前正在工作并可能在将来的杀伤功能;）github pull request

来源

2016-04-19 20:46:45 Antash

模型实例装置未在数据库中保留

回答

相关问题