.htaccess网址：使用文件扩展名？

使用的.htaccess重新定义的URL一个网站，有两个明确的选择：.htaccess网址：使用文件扩展名？

没有提供扩展名，如StackOverflow上已使用URL做过类似http://stackoverflow.com/questions/ask
提供的.html的扩展，无论底层技术，所以像http://stackoverflow.com/questions/ask.html

使用一种方法相比其他有什么具体优势？

编辑：这是the article，这让我考虑使用.html伪造一个静态实现。

2010-07-30 Jeffrey Blake

第一URL可在对比的是可以被认为是一个特定URL（指定HTML作为内容类型）的第二URL被认为是generic URL。

当使用content negotiation时，通用URL很有用。因此可用于请求取决于客户的偏好（例如Accept,Accept-Encoding和Accept-Language），位置（本地化）和时间的资源。另一方面，/questions/ask.html将用于请求绝对为HTML的资源。

来源

2010-07-31 12:45:00 Gumbo

感谢您的回应！启蒙。提供只提供HTML内容并且没有进行任何类型的内容协商的通用URL会不合适吗？ – 2010-07-31 14:39:11

@ JGB146：不，我想不是。最后，这只是关于URL如何反映通用或特定资源的建议。 – Gumbo 2010-07-31 15:43:49

我认为这取决于你想让你的网站有多少SEO友好。

想一想：今天你有一个vanilla ask.html静态页面。明天你可能想要使它变为动态的，并通过可以接受参数的ask.php替换它。从搜索引擎优化的角度来看，网站的网址变化并不好。如果ask.html已经很受欢迎，并且在谷歌搜索中排名靠前，那么您将不愿意改变这一点。在这些情况下，从头开始通过.htaccess提供/永久别名URL（永久链接）会更有意义。另一方面，如果你有一个非常高的流量静态html页面，那么如果.htaccess被直接引用该文件的url绕过，页面加载可能会快一点。

来源

2010-07-30 22:15:54

我想你误解了我的问题。在第二种情况下，我正在讨论通过.htaccess将'/ ask.html'指向另一个文件，就像'/ ask'情况一样。问题在于是否有任何理由在最后包含'.html'。我正在更新问题，以引用我发现此建议的文章。 – 2010-07-30 23:55:20

啊，我明白了。我认为“漂亮”的虚假网址“.html”在过去很受欢迎，因为搜索引擎过去常常给静态内容更多的权重。今天的搜索引擎更加复杂，化妆假冒网站可能不再是一个优势。 – 2010-07-31 05:18:21

到目前为止，我已经能够拿出的唯一因素是：

过时的SEO因素：由于文章中提到我联系，用来给更多的信贷，以网页搜索引擎与一个静态文件扩展名。这似乎不再是这种情况。
主观美学因素：在我看来，较短的（无扩展名）列表看起来更具吸引力，并且要求用户输入较少的字符（如果他们曾输入过您的URL）（或者在他们恰好贴上您的URL时使用更少的字符）。我想这可能会导致更多的链接共享，更容易直接链接到你的Twitter上的服务的东西。

来源

2010-07-31 12:24:00

.htaccess网址：使用文件扩展名？

回答

相关问题