复制构造函数 - C++

我可以通过传递一个指针而不是const引用来写一个拷贝构造函数吗？（难道是确定的，如果我要确保我不会改变任何价值，但？）复制构造函数 - C++

像这样：

SampleClass::SampleClass(SampleClass* p) 
{ 
//do the necessary copy functionality 
}

代替：

SampleClass::SampleClass(const SampleClass& copyObj) 
{ 
//do the necessary copy 
}

在此先感谢。

谢谢大家。所以，如果我编写一个接受指针的构造函数（并认为这是我的拷贝构造函数），编译器仍然会提供默认的拷贝构造函数，在这种情况下，我的构造函数（我认为是我的拷贝构造函数）不会被调用，默认的拷贝构造函数会被调用。得到它了。

来源

2009-04-14 vj01

号拷贝构造函数必须采取一个参考，不是指针，如果它是用于传递按值等有用。

来源

2009-04-14 03:31:46

你可以写一个构造函数指针作为参数。
但复制构造函数是我们给出的具体构造函数的名称。
将参数（最好是const但不是必需的）与参数相同的类的构造函数命名为复制构造函数，因为这是它的有效功能。

来源

2009-04-14 03:33:32

是的，您可以编写一个构造函数，该构造函数将指针指向该对象。但是，它不能称为复制构造函数。复制构造函数的定义要求您传递相同类的对象。如果你传递了其他任何东西，是的，这是一个构造函数，但不是复制构造函数。

来源

2009-04-14 03:33:50

根据定义，copy ctor使用const引用。虽然没有什么能够阻止你编写一个带指针的ctor，但它会引发一些在使用引用时不存在的问题 - 例如，如果传入一个空指针会发生什么？

来源

2009-04-14 03:33:52 paxos1977

拷贝构造函数需要一个参考，因为值参数需要进行复印，这会调用拷贝构造函数，这会使得它的参数的副本，它会调用拷贝构造函数，它...

来源

2009-04-14 03:34:09

你可以写一个这样的构造函数，但它在技术上不是一个拷贝构造函数。例如，STL容器仍然会使用编译器生成的拷贝构造函数（编译器会生成一个，因为您没有编写一个）。

来源

2009-04-14 03:34:59

除了它不是一个复制构造函数，编译器将生成复制构造函数，除非您明确禁用它，否则没有什么可以获得，也没有多少可以松动。一个空指针构造函数的正确语义是什么？这会给你的课堂用户增加什么？（提示：没有什么，如果她想从堆对象中构建出来，她只能解引用指针并使用常规的拷贝构造函数）。

来源

2009-04-14 06:31:28

拷贝构造函数在两种情况下被隐含使用：

当你的类的实例是按值传递给函数。
当你的类的一个实例被函数的值返回时。

正如其他人已经提到的，你可以写一个构造函数与描述的签名（或与一个const指针），但它不会在上述任何一种情况下使用。

来源

2009-04-14 12:41:56 JohnMcG

-1

您可以编写一个完全有效的副本构造函数，并且仍然能够传递一个为NULL的引用。您可以测试NULL，但前提是您不使用构造函数初始化列表。

例子：

MyClass::MyClass(MyClass const& MyClassCopy) 
: somevar(MyClassCopy.somevar) // <- the init list goes here. 
{ 
    // If MyClassCopy is NULL, the initialization above is doomed! 
    // However we can check for NULL in the constructor body but 
    // the initialization list must be removed ... 
    if (&MyClassCopy == NULL) throw(std::runtime_error("NULL pointer!")); 
    somevar = MyClassCopy.somevar; 
} 

// I'll now do some very dangerous programming to 
// demonstrate one way that a NULL can get through ... 
MyClass* P = NULL; 
MyClass A(*P); // Bang, you're dead!

据我所知，有没有办法从初始化列表里面检查NULL，所以如果你认为你可以用形势结束了，其中一个NULL获得通过，你必须在构造函数体中测试它，并从那里进行初始化。

不要忘记还有一些陷阱与::运算符=（）函数来了解...

来源

2011-11-03 05:43:42 Rob

你不能没有在该代码调用未定义的行为得到一个空引用。在事实没有用之后测试NULL，因为错误出现在其他代码中。事实上，编译器可以优化掉if（＆MyClassCopy == NULL）这个测试，因为它不会发生在一个正确的程序中。 – 2011-11-03 21:28:43

我同意解引用NULL指针是一个无效的操作，并且NULL的测试最好在取消引用操作之前完成。但是由于可以在运行时分配NULL，所以大多数编译器将允许您创建NULL引用，编译器无法检查它。或者为NULL优化一个测试。你可以用g ++来测试它，测试工作。 – Rob 2011-11-04 07:36:29

经过一段时间的思考，你是对的，你必须在解引用操作之前测试null。事后的测试确实没有定义。 – Rob 2011-11-04 08:11:48

复制构造函数 - C++

回答

相关问题