将字符类型转换为整数类型是否安全

Question

int main() { 
    char ch = 'a'; 
    int x; 
    x = ch; 
    printf("x=%c", x); 
} 

此代码是否安全使用（考虑机器的端点）？

Answer 1

是的，将字符（如char）类型转换为整数类型（如int）是安全的。

在这个答案和其他人中，endian-ness不是一个因素。

有4个转换会在这里，没有铸造：

1. a是C编码的字符。 'a'在编译时转换为int。

   'a' 
   

2. 的int被转换为char。

   char ch = 'a'; 
   

3. 的char ch转换为int x。在理论可能会有数据丢失从char到int **，但考虑到压倒性的实施，没有。典型示例：如果char在-128至127范围内进行签名，则此图很好地映射到int。如果char在0到255的范围内无符号，这也很好映射到int。

   int x; 
   x = ch; 
   

4. printf("%c", x)使用传递给它的int x值，将其转换为unsigned char，然后打印出文字。 （C11dr§7.21.6.18 @haccks）请注意，由于x已准备好int，因此通常转换可变参数时不存在x的转换。

   printf("x=%c", x); 
   

---

** char和int可以是相同的尺寸和char是无符号的具有正的范围超过int。这是铸造char至int的一个潜在问题，但通常不会丢失数据。如果char具有范围0-223 -1和int且范围为 - （2 31-1）至+（23-1-1），则该可能会更复杂。我知道没有这样的机器。

Answer 2

的确是这样，因为int比char大，但使用的char代替int不会是出于同样的原因是安全的。

Answer 3

这里很安全，因为char在拨打printf时转换为int。

看到C++ variadic arguments

Answer 4

你在做什么，首先=

int x = ch =>的字符的ASCII值赋值给一个int

最后： printf("x=%c", x); =>打印的ASCII值一个字符，它将打印与该值相对应的实际字符。所以，这样做是安全的，这是一个完全可预测的行为。
但安全并不意味着有用，因为整数大于char，通常我们做相反的事情来节省一些内存。

Answer 5

是的，将整数类型转换为更大的整数类型始终是安全的。

标准库的*getc（龟etc，getchar函数，...）功能做到这一点 - 他们阅读unsigned chars内部和它们转换成int因为int编码EOF（文件结束，提供额外的空间，通常EOF == - 1 ）。