结构深拷贝

这可能是一个非常基本的问题，但不知怎的，它让我受骗...当我编写测试代码时，它似乎工作，但生产中出现问题。结构深拷贝

// Header file 
#define length 100 
typedef struct testStr_t { 
    int a; 
    char b; 
    char t1[length]; 
    char t2[length]; 
} test; 

void populateTest(test*); 

// source file 
test test1; 
test test2; 
populateTest(&test1); 
test2 = test1;

将test2是test1深拷贝？或者这里有陷阱吗？如果代码是用C编译器或C++编译器编译的，那么这很重要吗？

来源

2011-05-23 Kiran

没有真正在C系列与浅拷贝的任何概念++。一切都是价值，价值观只是被复制而已。 – jalf 2011-05-23 21:31:20

@Cubbi：你为什么删除你的答案？这很好！ – 2011-05-23 21:33:18

@jalf：咦？绝对有一种深浅复制的概念。好的，不要用语言，而且如果你明智的话，并使用RAII;但尽管可以避免需要作出区分，但决不意味着没有。 – 2011-05-23 21:33:57

深副本只能通过指针阻碍，所以你struct将在C正确地复制它会用C++的工作，以及除非你定义自己的operator=是正确不副本。您只需要为指针类型定义operator=，因为指针的浅拷贝将复制指针但共享数据。

来源

2011-05-23 21:31:17

^{我的答案与C++有关。我只能猜测，它仍然适用于C.}

这将是一个浅拷贝。

如果对象包含指针t1和t2，每个都包含一些间接的，动态分配的内存块的位置，你需要深拷贝。

但是，对象包含实际数组时间的直接对象，所以对于浅拷贝来说你很好。

（它一定的误导性，这工作，但你不能手动分配给对象数组自己！）

来源

2011-05-23 21:31:37

回答

相关问题