字符串初始化

Question

是什么

char Str[32] = "\0"; 

和

char Str[32] = ""; 

Answer 1

之间的差别，因为你已经宣布的尺寸，两个声明是完全平等的。但是，如果不指定大小，你可以看到，第一个声明中作出较大的字符串：

char a[] = "a\0"; 
char b[] = "a"; 

printf("%i %i\n", sizeof(a), sizeof(b)); 

打印

3 2 

这是因为有两个空值的结束（显式之一，隐含的），而b仅以隐式结束。

Answer 2

除非我弄错了，否则第一个会将2个字符初始化为0（'\ 0'和始终存在的终止符，其余不变，最后只会初始化1个字符（终止符）。

Answer 3

正如其他人所指出的那样，“”意味着一个终止“\ 0”字符，所以“\ 0”实际上初始化两个空字符数组。

一些其他的应答者已经暗示，这是“同“，但这并不完全正确，可能没有实际区别 - 只要使用数组的唯一方法就是将其引用为以第一个字符开头的C字符串，但请注意，它们确实导致了两个不同的记忆initalizati特别是它们在Str [1]绝对为零还是未初始化（根据编译器，操作系统和其他随机因素可能是任何东西）方面有所不同。这个数组有一些用法（可能不是有用的，但仍然）会有不同的行为。

Answer 4

没有区别。它们都会在未声明的符号上产生编译器错误。 ：P

Answer 5

那么，假设两种情况如下（以避免编译器错误）：

char str1[32] = "\0"; 
char str2[32] = ""; 

正如人们所说的，str1和两个空字符初始化：

char str1[32] = {'\0','\0'}; 
char str2[32] = {'\0'}; 

然而根据C和C++标准，如果数组的一部分被初始化，则数组的其余元素将被默认初始化。对于一个字符阵列，剩余字符是初始化所有零（即空字符），所以阵列是真的初始化为：

char str1[32] = {'\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0', 
       '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0', 
       '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0', 
       '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0'}; 
char str2[32] = {'\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0', 
       '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0', 
       '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0', 
       '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0'}; 

因此，在端部，确实在两者之间没有差别。

Answer 6

嗯那么用指针初始化呢？

char *myString = "Here is a string"; 

虽然传统的原因，我更喜欢用：

unsigned char *myString = "Here is a string"; 

在这种情况下，空终止是由编译器嵌入。 您可以将指针指向另一个字符串，并且您指定任意长度的字符串都是独立的 。