为什么Apple创建ivars如果@synthesize创建它们？

我无意中发现了这个代码从苹果：为什么Apple创建ivars如果@synthesize创建它们？

@interface TiltShift : CIFilter 
{ 
    CIImage *inputImage; 
    NSNumber *inputRadius; 
} 
@property (retain, nonatomic) CIImage *inputImage; 
@property (copy, nonatomic) NSNumber *inputRadius; 
@end 

@implementation TiltShift 

@synthesize inputImage; 
@synthesize inputRadius;

苹果创造的属性和在同一时间创建实例变量和合成它们。我的问题是：苹果为什么要这样做？

据我知道的Xcode甚至会没有@synthesize创建的声明的属性下划线的ivars。所以，我们已经创建了_inputImage和_inputRadius，另一个奇怪的事情是，在给出这个代码的情况下，Xcode如何知道Apple希望将这些属性与ivars没有下划线相关联。

我会做简单：

@interface TiltShift : CIFilter 
{ 
    // CIImage *inputImage; 
    // NSNumber *inputRadius; 
} 
@property (retain, nonatomic) CIImage *inputImage; 
@property (copy, nonatomic) NSNumber *inputRadius; 
@end 

@implementation TiltShift 

// @synthesize inputImage; 
// @synthesize inputRadius;

，并有下划线的ivars。

而这不仅仅是苹果。我在网上看到了很多来自其他开发人员的代码，这样做，我已经看到了最近的代码。在我看来，这是不好的代码，因为它不可能辨别“真正的”ivars和备份属性的ivars。

创建这样的代码是否有意义？

来源

2016-12-04 SpaceDog

非常旧的示例代码。这几乎是几年前所需要的。 Objective-C几年前发展起来，只需要'@ property'就行了。 – rmaddy

TLDR - 这是在ARC之前的旧代码，属性自动合成之前。我们在这里讨论2011年之前（或2010年？）的代码。

@synthesize不会创建下划线ivars。它将创建与属性名称相同的ivars。

这就是为什么在旧代码中，我们使用诸如@synthesize inputImage = _inputImage;之类的东西来正确强调ivar。

现代autosynthesis（当你不指定@synthesize在所有）将创建下划线的ivars。

你知道，历史上强调的变量是保留给苹果的，所以没有人应该使用它们。

来源

2016-12-04 19:28:41 Sulthan

很好的解释，谢谢！ – SpaceDog

为什么Apple创建ivars如果@synthesize创建它们？

回答

相关问题